Избрание Трампа - начало демократической великой депрессии.

   Мир стремительно теряет иммунитет, приобретенный очень дорогой ценой в результате 2-х мировых войн с атомной бомбой в их финале. Так называемая демократическая рецессия, о которой впервые заговорили всего несколько лет назад, уже вошла в фазу демократической "великой депрессии". Что дальше?..

   Сначала довольно долго где-то на перефирии "никак не хотели" уходить в небытие страны-изгои. Как будто некое недоразумение в бурно развивающейся постиндустриально-информационной цивилизации всеобщего благоденствия.

Это, между прочим, матрешки - хороший многоплановый образ, помимо прочего символизирующие возможность открытия неведомого/скрытого ящика Пандоры.

   Потом быстро скатилась фактически в ту же категорию изгоев (новых из-за своих масштабов) Россия.

   Турция резко, но уж очень легко как-то откатывается от 100 лет назад приобретенного "кемализма". Первая из стран, между прочим с относительно устойчивой прежде демократией.

   Теперь США, пожалуй, впервые за все 240 лет своего существования выбирает откровенного популиста. Раньше подобные только однажды, если не ошибаюсь занимали второе место на выборах. И никогда не становились кандидатами от демократов или республиканцев.

   Учитывая, что и в Европе так называемый "мигрантский" кризис явно и с угрожающим темпом усиливает прежде маргинальных разношерстных "неонациков", демократическая рецессия уже вошла в фазу демократической "великой депрессии".

   На очереди - "пробуждение" Китая? "Коммунистического", полуавторитарно-тоталитарного к тому же.

   И тут победы последних недель над ИГИЛ, которые на поверку скорее пирровы, нежели реальные победы над всем так называемым исламским фундаментализмом, слишком мелки на данном фоне...

   Мир стоит перед самым масштабным за всю историю цивилизации вызовом...

   Для правильного (не приводящего к апокалипсису в той или иной его форме) ответа на него требуется новый уровень осмысления. Уровень, находящийся в системе координат новой мировоззренческой парадигмы...

Саакашвили уходит?

   Полтора года назад, когда Саакашвили появился в Одессе, я сказал в facebook, что у города появился шанс на "чудо" возрождения, у страны - возможность продолжить Великую Украинскую революцию, а у самого Михо - шанс совершить намного большее, чем незавершенная модернизация Грузии. Что имеем через почти полтора года?

   Результат скорее отрицательный. хотя и положительное есть не в пример предыдущим. Просто ожидания и необходимость реальных перемен были (и есть!) намного большие, чем получилось. Но теперь мы гораздо лучше понимаем, что надо делать. Надеюсь, Михо тоже (если его фраза о необходимости на 99% собирать команду относится в том числе к большинству тех, ктосейчас относится к его окружению. (Подробности на видео почти часовом по ссылке внизу).

   Нам не нужны беспринципные и бессистемные балаболы, даже если они не воры. По большому счету такие лидеры вредят еще больше, чем "ортодоксальные" хапуги. Ведь изменить сегодняшнюю прогнившую "систему" не получится криками о "всеобщей коррупции", эпизодическими "наездами-наскоками" на отдельные разрозненные фрагменты "системы", да при этом еще потакая тем же самым договорнякам. Зато к таким псевдолидерам тянутся здоровые силы, но даже если попадают в "команду", то "растворяются" среди категорий откровенных проходимцев - "засланных казачков" и вроде честных, но не способных на проведение реальных изменений - "ни рыба, ни мясо". А в итоге выходит только дискредетация идеи.

   Нам нужны лидеры и настоящая команда единомышенников, готовая проводить не реформирование, а уже настоящую и всеобъемлещую ТРАНСФОРМАЦИЮ. Системно, последовательно и безкомпромисно достигая во всем полного результата на основе обязательности полной прозрачности, равенства условий и системной свободы! Только так можно изменить сегодняшнюю "систему"!

   "Отчет" Саакашвили перед общественниками 8 ноября 2016 года в библиотеке им. Грушевского в Одессе.

Станет ли Надя Савченко новой Жанной Д'арк?

Значение освобождения Нади Савченко по-настоящему станет понятно через годы. Наверное, она войдет в историю как новая Жанна д'Арк, только первую посадили после того, как она спасла Францию, а вторая стала героем в плену и может еще больше помочь стать Украине Новой на свободе!

Между прочим, молодая женщина в застенках бросила вызов ядерной сверхдержаве во главе с новым Гитлером и победила! И что бы там ни говорили, это, пожалуй, первое большое ментально-идеологическое поражение Путина, какую бы они не пытались корчить мину. И одновременно, возможно, еще одна большая реальная угроза Порошенко - нашему новому жирондисту (кстати, опять Франция!).Только первые (классические) все же казнили короля и не якшались со старыми аристократами, а наш пытается с ними чуть не породниться ))

Революции в Украине только начала решать свои главные задачи.

    Революция в Украине на вершине... На первый план выходят новые большие задачи... Свержение режима Януковича (еще не завершенное) – это только половина политической части революции. Вторая – еще более важная – начало переформатирования всей псевдоэлиты страны путем проведения не одних президентских выборов 25 мая 2014 г., а назначение досрочных парламентских и местных выборов уже в этом году. А также запуск процесса децентрализации плюс прозрачности власти. И только затем начало еще более важной и глубокой социально-экономической революции путем проведения революционных реформ... Иначе, к сожалению, все жертвы окажутся напрасными...

Коротко о целях революции.
(Общая стратегия)

   На Западе любят сравнивать наш "евромайдан" с Великой Французской революцией 1789-1794 гг. Только тогда сначала, перед 1789 г. благодаря деятельности просветителей, прежде всего физиократов и энциклопедистов, переворот произошел в умах образованной части французского общества. Идя на штурм Бастилии многие французы уже понимали, хотя и с очень разной степенью глубины, основные цели. В политике - смена абсолютной монархии на демократическую республику. В социальной жизни - вместо аристократов и сословий равноправные граждане. В экономике - вместо феодальных помещиков - парцелярное крестьянское землевладение и свободная рыночная экономика. (Карлейль Т. Французская революция. История. Перевод с английского части I выполнен: Ю. В. Дубровиным и Е. А. Мельниковой; сверка - А. И. Петиновой (часть II) и А. М. Баргом (часть III). - М.: Мысль, 1991. – 576 с.) А какие цели революции у нас в Украине? Всем ли очевидно, что в Украине сейчас свои очень похожие на тогдашние французские аналоги целей по тем же направлениям? Что в политике вместо "вертикали власти" или "оранжевой" разновидности "неофеодального" бардака нужна сильная президентская власть помноженная на местное (не региональное или областное) самоуправление? Что в социальной жизни вместо насквозь коррупционной многоэтажной монополии бюрократии нужно переходить к открытому обществу и прозрачному электронному правительству? Что в экономике - это переход от олигархата к реальному равноправию всего бизнеса и удобству его ведения? В отличие от времен революции французской у нас никакого предварительного "переворота в головах" влиятельной части общества не было. Революции в Украине приходится, что называется, на ходу вырабатывать и совершенствовать свою теорию. К тому же в полную противоположность от ВФР у нас до сих пор не лидеры ведут за собой народ к светлому будущему, а люди подталкивают лидеров к свершениям... 

ВРУ (Верховная Рада Украины)
(Общая тактика)

   ... Поэтому на самом деле в последние дни февраля, уже после отстранения Януковича, революция переживает не менее критический момент, если не сказать, что ее продолжение оказалось в опасности...     

   Исторический день 22 февраля 2014 года позади. Украина гораздо увереннее, чем еще вчера, отошла от края пропасти. Лавина революции меняет страну на глазах. В 17 часов вечера Янукович кровавый уже не Президент, хотя и пытается огрызаться... Но в то же время начинает быстро проявляться негативная тенденция. ВР штампует "под себя" законы, как горячие пирожки. Назначает спикером и, фактически, временным Президентом одиозного А. Турчинова. ЮВТ уже на майдане и в ее поведении ясно читается, что она уже чувствует себя настоящим Президентом. А новоиспеченный Турчинов спешит цинично заявить, что майдан якобы свою миссию полностью выполнил и может расходиться... С другой стороны крайне правые тоже стремятся к легальной власти. А. Аваков заявляет, что представители Правого сектора войдут в структуры МВД... В таких условиях существует большое опасение, что Украина может пойти по порочному кругу повторения истории упущенных возможностей, которую страна проходила после так называемой "оранжевой революции"...

   Для того, чтобы в Украине прекратилось «хождение по мукам» и запустился процесс революционных реформ необходимо принять в ВР прямо сейчас несколько фундаментальных решений. 

1. Правительство должно быть техническим и временным (до парламентских выборов

1. После формирования коалиции в ВР и нового правительства в том же революционном темпе обеспечить ликвидацию коррупционных схем хотя бы в сфере госзакупок, НАК "Нафтогаз" и возврата НДС. По мнению экспертов меры только в этих областях позволят возвратить в бюджет 8-10 млрд долларов США ежегодно. Время расплаты для семьи Януковича Данная статья написана еще в декабре прошлого года и касалась старой власти. Принятие соответствующих решений явится хорошим тестом на честность власти новой...

2. ВР явно поспешила заявить о том, что следующие парламентские выборы будут проводиться аж через три с половиной года – в октябре 2017-го. Парламентские и местные выборы надо назначать если и не на 25 мая, то в 2014 году точно. Наверное, оптимально на осень 2014 г. Новую Украину должны возрождать и безусловно смогут это делать решительнее и качественнее новые лидеры! 

3. Провести децентрализацию власти согласно Европейской хартии местного самоуправления. Основой при этом при сохранении "сильного" центрального управления должны выступать сельские, городские и районные общины, а не область и регион. Для этого надо внести в Конституцию соответствующие изменения. Практически все наработки готовились в рамках подготовки к так называемому второму этапу конституционной реформы, благополучно и активно «замыленной» в том числе и той частью псевдоэлиты, которая сейчас опять дорвалась до власти...

4. Работа всех властных структур должна стать максимально открытой и прозрачной. Основа данного процесса - последовательное выполнение Закона Украины "О доступе к публичной информации" № 2939–VI от 13 января 2011 года. Текст Закона Во-вторых, ускоренное внедрение е-правительства, используя опыт передовых в этом отношении стран, прежде всего Канады. Электронное правительство в Украине. Положение вопроса на 2012 г. И в-третьих, принятие закона "об обязательных ежегодных публичных видеоотчетах депутатов всех уровней" (название рабочее, подробности см. ниже)...

5. Вернуть часть полномочий Президенту. Ведь ни для кого не секрет, что возврат к Конституции 2004 г. затевался оппозицией как тактический ход. Цель лишения полномочий Президента Януковича решена более радикально, чем еще вчера мечтала бывшая оппозиционная тройка. Так что теперь? В любом случае, для страны, находящейся на геополитическом разломе, естественно необходимо иметь сильную центральную власть. Система станет еще более прочной и жизнеспособной, если будет сбалансирована децентрализацией на местном уровне. Более того, такая система, с точки зрения законов системологии и, в частности, законов взаимодействия систем, представляется наиболее оптимальной и эффективной. Любая другая конфигурация (парламентско-президентская в редакции Конституции 2004 г. без так называемой второй части конституционной реформы; жесткая "вертикаль власти"; федерация и так далее) обладает гораздо большими рисками устойчивости и препятствиями для реализации необходимых революционных реформ...     

6. Неплохо было бы создать чрезвычайный временный орган по выработке и определению стратегии развития Украины и проведения революционных реформ. Обязательно с привлечением к его работе лучших умов и пропорционального представительства как от всех регионов страны так и от разных социальных групп. (например, на основе развития и усовершенствования идеи Временного Совета Национального Единства, Евромайдан. Что делать? Подобный "мозговой штурм" позволил бы стране четче и тверже определиться с направлением и способом движения. А также снизить напряжение в обществе при возможных трудностях, неизбежно возникающих при коренных масштабных изменениях.

7. Принять Закон о так называемой люстрации. О ней сейчас очень много говорят, как о втором требовании майдана. Это отдельная большая тема, к которой надо относиться одновременно осторожно, взвешенно, решительно и последовательно. Поэтому данный закон нельзя принимать как горячий пирожок... 

   Прекрасно отдаю себе отчет в том, что далеко не все из предложенного кажется реалистичным, особенно пункты 3, 4, 6, 7. Сложностей действительно хватает. Нет политической воли что-то кардинально менять у всей псевдоэлиты страны. Нет четкой программы революционных реформ. Нет достойных "старых" лидеров, а новые еще "стесняются". Нет однозначных и всем понятных перспектив и целей революции... 

   Но зато есть главное - воля народа. Если мы сумели свергнуть режим Януковича, когда в это не верил никто из политиков "оппы", до последнего пытающихся с ним договариваться о каких-то компромиссах и декабрьских выборах. Никто из самых преданных западных друзей "евромайдана", склоняющих лидеров майдана к компромиссу словами, что иначе вас всех убьют. Ни тем более   
   А всем критикам и сомневающимся можно предложить ответить четко и конкретно на вопрос - чего на самом деле Вы сами хотите? Достаточно ли Вы глубоко понимаете, что происходит? На чьей Вы стороне и что именно поддерживаете? 

Самоуправление.
(Стратегия) 

   По большому счету для коренного изменения всей политико-социально-экономической системы Украины достаточно всего две вещи – децентрализация и открытость власти.

   Лучше всего это понять на конкретных примерах. 

Представьте себе поведение и отношение к своим полномочиям и обязанностям депутата местного совета, который будет обязан раз в год размещать на соответствующем сайте полный видеоотчет о своей деятельности перед своими избирателями.  Представьте, что теперь сельский голова уже не сможет отмахиваться от всех посетителей, (кроме «своих» самых приближенных) отговорками, что нет средств.

Вот вам и реальный механизм формирования настоящего гражданского общества. Механизм постепенного перехода к достойной, честной жизни, как во многих развитых странах. И прекращения разговоров, что, мол, у нас менталитет совсем другой и мы никогда не будем жить, как швейцарцы, шведы, французы, новозеландцы и т. д. Глупости, не имеющие ничего общего с реальностью. Ведь тогда надо признать, что существуют два отдельных народа – Северной и Южной Кореи, китайцы и китайцы Тайваня и Гонконга, а еще недавно аж три немецких – Западной и Восточной Германии и немцы Поволжья, жившие там компактной многочисленной общиной до середины 20 века. Все зависит от системы, а вовсе не от менталитета.

   Сила же такой общины постоянно и закономерно подтверждается историческими примерами. Вот только один пример из Во времена расцвета античной демократии в Афинах в 6-4 веках до Рождества Христова любой из нескольких десятков тысяч граждан Афин хоть раз в жизни занимал общественно важный пост, не считая неизбежного регулярного и активного участия в том или ином проявлении общественной жизни. Яркий пример того, насколько такое устройство общества жизнеспособно показали войны с деспотической по своей системной организации общества Персией. В 490 г. до н. э. в Древнюю Грецию вторглась доселе непобедимая никем армия Дария первого. Войско следующего персидского царя царей Ксеркса пытавшегося поработить греков в 480-479 гг. до н. э. по современным оценкам насчитывало от 120 до 200 тысяч. Количество всех (подчеркиваю – всех) граждан Афин на тот момент было около 40 тысяч. (в битвах им помогали не более 20 тыс. воинов других греческих полисов и примерно столько же рабов-илотов)... (История Древнего мира. Т. 2., М. Издательство «Наука». 1989 г., 577 с.)

Выборы 25 мая 2014 г.
(тактика)

   И еще один очень важный момент- лидеры. Кто может реально победить на выборах президента 25 мая? А главное, кто из лидеров способен стать объединяющим всю страну "отцом нации" и провести масштабные, революционные по свое сути и поэтому непростые в реализации реформы? 
   На первый вопрос уже наперебой начали публиковаться материалы в СМИ (см., например: Кто может победить на выборах Президента Украины? или Новое лицо Украины.) ПР полностью деморализована. Вряд ли она самораспустится полностью. Скорее там может произойти самоочищение, своеобразное переформатирование, возможно, достаточно глубокое и кардинальное. Настоящие лидеры проявляются в критические моменты и если тот же Ю. Мирошниченко, Н. Шуфрич и много других потенциальных новых лидеров не дрогнут, то Украина сможет увидеть, возможно, совершенно новую ПР, возможно, не только с новой сутью, но и с новым названием. Однако в любом случае совершенно очевидно и для них самих, что никаких шансов на 25 мая у ПР нет. 

   Из, условно говоря, старой политики остаются как наиболее вероятные кандидаты Ю. Тимошенко и В. Кличко. ЮВТ судя по ее вчерашней речи на майдане совсем не изменилась и осталось такой же, как и после так называемой «оранжевой революции» и уже двух ее премьерств, если не хуже. Еще один кандидат - В. Кличко. Насколько он способен стать "отцом нации"? А главное, кто входит в ближайшее окружение этого политика?.. Ждать, что оппозиция сделала правильные выводы из ошибок своего прежнего нахождения у власти вряд ли приходится. Тем более, что они остались теперь практически безраздельными хозяевами политического поля в стране. Поэтому возникают у многих аналитиков и в еще большей степени у людей сомнения в том, что существующая сейчас псевдоэлита способна, имеет политическую волю для проведения жизненно необходимых для страны преобразований... 

  
   Такую волю в гораздо большей степени могут проявлять новые лидеры. Возможно, это может быть Андрей Садовый Андрей Садовый - Президент, Петр Порошенко Петро Порошенко - наш Президент, или кто-то другой (Н. Томенко, Л. Оробец). Выборы Президента Украины. Интернет - голосование. Объективно лучше всего для страны, чтобы уже сейчас появился лидер новой формации. На первый взгляд у него слишком мало времени. Однако в революционную эпоху время течет иначе... Если кто-то выступит с четкой программой стратегического развития Украины и проведения революционных реформ, то нельзя исключать его победы. Сейчас парадоксальным образом исторический момент для такого лидера.

   Децентрализация при сохранении дееспособного центра.
   Прозрачность всей бюрократии
   

   Бог дает Украине второй шанс за последние 10 лет (или даже третий за 20 лет, если считать начало 90-х) начать новую жизнь.  

Самое важное из предыдущего:
Евромайдан. Выход из тупика.
14-15 декабря 2013 г.
Евромайдан. Что делать?
19 декабря 2013 г.
Уроки евромайдана. Что делать - 2.
12 января 2014 г.
Тезисы революционных реформ.
14 января 2014 г.
"У меня есть мечта".
17 января 2014 г.
"Странная" революция в Украине. Несколько предварительных замечаний. 
31 января 2014 г.
"Великий" Янукович 
1 февраля 2014 г.
Шанс на победу!
20 февраля 2014 г.

"Странная" революция в Украине. Шанс на победу революции!

   Блин, никто из главных активистов ничего в сетях не говорит. Последние посты несколько часов назад, еще вчерашние. Только у Д. Яроша полчаса назад призыв "нужно подкрепление". Да еще "Интер" опять поменял на 180 градусов свою политику - показывает прямую трансляцию даже. Это что, сигнал, что олигархи наконец решили свергнуть вконец зарвавшегося Януковича?

   Или это продолжение реализации дьявольского плана Януковича- Путина? Утопить страну в крови, в крайнем случае отделить от нее 7-10 западных областей и установить безраздельную диктатуру в стране?! (см. начало здесь: "Великий" Янукович Продолжение следует)

   Только надо понимать, что если пошли в наступление, то надо идти до конца и очень быстро! Пока Янукович (как загнанный в угол зверь, который самый опасный) не опомнился, выдержав удар и, не менее важно - Путин не начал действовать - за Украину он будет зубами цепляться гораздо сильнее, чем за Сирию! (Добавляю через 2 часа после публикации: Заявление Медведева )

   Бунт беспощадный и бессмысленный имеет шансы сейчас превратиться в настоящую революцию! Революцию надо делать быстро! Вариантов много
1. Насильно собрать большинство депутатов и проголосовать нужные законы. (всеобщие досрочные выборы, пропорциональная ЦИК и коалиционное техническое правительство до них)
2. Очень важно, чтобы правоохранители начали переходить массово на сторону восставшего народа
3. Лучше всего захватить в плен самого Януковича или хотя бы взять под свой контроль вокзалы-аэропорты.
4. На самый худой конец, чтобы сейчас послы, оппа плюс олигархи заставили кровавого президента немедленно отречься от власти и смягчить тем самым свою участь (о том, чтобы отпустить его и его ближайших приспешников с миром и награбленными миллиардами после 18.02.2014 речи уже не идет)

Дай Бог, чтобы сил и решительности хватило!

Странная революция 2013-2014. Молния

   Можете меня ругать последними словами, но самое лучшее, что может сделать оппо и "майдан" сейчас, 18.02.2014 г., не дожидаясь завтрашнего утра - потребовать лично у Януковича гарантий РЕАБИЛИТИЦИИ всех активистов майдана при обещании, условии мирно разойтись всем с баррикад. (Если надо, срочно попросить западных и российских посредников в свидетели данных договоренностей.) А самое лучшее, что может сделать власть - согласиться на это и дать отсрочку на очистку всей территории "майдана" до завтрашнего утра или вечера. И все - бессмысленная кровь не прольется, террора и дефолта не будет!

   И пусть потом Янукович готовится к выборам 2015 г., оппо "перезагружается" и, как в России 1907-го года, Франции 1830-го и т. д. подготавливают революцию заново, на этот раз четко осознавая цели и задачи всего народа страны и твердо, ясно понимая, что для победы настоящей революции надо делать, а не думать о своих шкурных интересах!

   Народу же набраться терпения и выстраивать настоящее гражданское общество - требовать не возврата к Конституции 2004, а самоуправления на районном, сельском уровне плюс выполнения законов об открытости информации - чтобы любое действие чиновника и депутата было прозрачным. Вот вам и единственно возможный путь к формированию настоящего гражданского общества и начало жизни не по лжи и без коррупции. И т. д... Рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста. 
   Сейчас под действие закона Украины о борьбе с терроризмом (от 20 марта 2003 
N 638-IV) одинаково подпадают и все активисты майдана и действующие власти. "Нулевой вариант" - лучший выход, особенно в условиях, когда непонятно, за кого и за что бороться и проливать кровь
   Поймите - сейчас у нас может получиться не революция, а только бунт бессмысленный и беспощадный! Остановитесь все пока не поздно! Любой другой вариант будет намного хуже для страны и каждого из нас! 

"Странная" революция в Украине 2013-2014... "Великий" Янукович.

Часть первая (седьмая). Янукович и сиюминутный момент.  

Важнейшее из предыдущего:

Евромайдан. Выход из тупика. 14.12.2013

Евромайдан. Что делать? 19.12.2013

Уроки "евромайдана". Что делать - 2. 12.01.2014

Уроки "евромайдана". Тезисы программы революционных реформ. 14.01.2014

"У меня есть мечта". 17.01.2014

"Странная" революция в Украине 2013-2014... Несколько предварительных замечаний. 31.01.2014

Вместо эпиграфа.

"Если мы скажем, что мы отказываемся от ответственности, 

они нас обвинят в том, что они предлагали, чтобы мы получили

 власть и вели страну к Европе, но мы отказались. Если мы       

 принимаем это предложение, то они и люди также обвинят в     

том, что происходит измена и таким образом люди не                  

добились того, что хотели"                                                                 

А. Яценюк.
О предложении В. Януковича стать премьер-министром. 

   Кто-то может объяснить, почему мне все время кажется, что В. Янукович ведет очень рискованную и грубую, но одновременно потрясающе красивую в своей сюрреалистичности игру со всеми.

   В. Янукович, сын машиниста паровоза и рано умершей медсестры, дважды отсидевший в тюрьме по уголовным статьям и далеко не оратор, становится премьер-министром одной из самых больших стран Европы. Фактически «свергается с престола» в результате так называемой «оранжевой революции», но после этого опять становится премьером, а затем и Президентом. Причем став Президентом тут же совершает конституционно-политический переворот 2010 г., меняя режим в стране на президентский. Более того, сумев в значительной степени избавиться из-под «опеки» самого успешного и богатого в стране бизнесмена – Р. Ахметова, он сам становится миллиардером, возглавляя собственную «организованную политику-экономическую группу», которая так и называется – «семья Януковича». За это его можно, как минимум, уважать, неважно с каким знаком, положительным или отрицательным. 

  Теперь величие Януковича кажется безграничным, он находится в апогее могущества и ему хочется достичь еще большего и побыстрее.

   Второе лицо в государстве (Н. Азаров) безропотно само заявляет о своей отставке. Парламент послушно следует за практически любыми его «движениями», не останавливаясь при этом перед полным попранием законности.

   Народ на востоке и юге страны готов сплотиться в борьбе с «врагами». Вырождение трудового народа? 

   Наконец, Президент может больше не так внимательно «слушать» Р. Ахметова, в отличие от бытности «оранжевой революции», когда, как утверждают, именно главный олигарх «уговорил» В. Януковича согласиься на третий тур выборов.

   Все вроде бы в ажуре для него и во внешней сфере. Путинская Россия дает огромные кредиты, дешевый газ, советы, а сам Президент РФ В. Путин, скажем так, как "старший брат", ведет себя, в отличие от времен «оранжевой революции», спокойно и уверенно.

   «Толерантная» ЕС слегка «грозит пальчиком», но при этом постоянно твердит, что документы об ассоциации с Украиной по-прежнему «лежат на столе».

   А есть еще Китай в запасе (в засаде), как хороший противовес всем предыдущим геополитическим игрокам.

 

   Теперь замашки В. Януковича стали другими. В последнее время все чаще возникает чувство, (которое потом подтверждается фактами) что он подменяет государственную политику чем-то другим, что чуть ли не любое его действие является своего рода шулерской игрой. Такое впечатление, что он играется с ЕС, РФ, оппозицией, соратниками, с народом и милицией, с человеческими чувствами и самими жизнями, да вообще со всем и со всеми, как кошка с мышками, готовая в любой момент кого-нибудь из них «кинуть» или даже съесть. Даже дипломатичные европейцы посчитали, что их "обманули" (они были очень удивлены поведением главы государства и тон высказываний еврочиновников был "как никогда резким. Еще бы - не часто их так откровенно "кидают") в истории с подписанием договора об ассоциации. 

  Вот он совершенно неожиданно предложил А. Яценюку возглавить правительство. Это означает, что В. Янукович может себе даже позволить ходить по лезвию бритвы, якобы соглашаясь на такие уступки, которые могут быть восприняты как сигнал к дальнейшему «наступлению на диктатора» «по Шарпу». Д. Шарп. От диктатуры к демократии Однако на поверку выясняется, что это все та же игра в наперстки - на самом деле никакого предложения-то и нет. Мало того, что суть «щедрого» предложения раскрывается словами А. Яценюка, приведенными вместо эпиграфа. Форма «даров» также смотрелась явно издевательски над оппозиционной тройкой. Премьерство предлагают, пожалуй, наименее рейтинговому сейчас политику А. Яценюку. Но ведь В. Кличко в мире (во всяком случае Германия и США) тянут и потихоньку готовят на роль единого лидера оппозиции. Тоже самое начали делать в Украине (во всяком случае автомайдан уже высказался однозначно). А ему предлагается роль гуманитарного - самого «последнего», невлиятельного, остаточного вице-премьера. О. Тягнибоку же вообще ничего, хотя именно его «Свобода» - главная движущая сила захвата почти половины ОГА в стране. При этом условием назначений (обо всем кабмине речь не шла) являлось, ни много ни мало, освобождение всех захваченных зданий, в том числе и в Киеве. В то же время близкий к В. Януковичу министр МВД В. Захарченко, обладающий гораздо более полной в отличие от всех остальных оперативной информацией, за пару часов до начала переговоров с оппозицией заявляет, цитирую, - «Опозиційні лідери не відмежовуються від радикальних сил, але вже не в змозі їх контролювати та наражають на небезпеку громадян України.» Обращение министра МВД Украины В. Захарченко.  Но и это еще не все. Чистый блеф В. Януковича усиливает реакция Москвы. Слова заместителя директора небезызвестного и очень влиятельного московского Института стран СНГ Владимира Жарихина достойны того, чтобы их привести полностью, -
«Есть ли понимание у украинской элиты, что кредит и скидки в цене на газ Россия давала Януковичу плюс Азарову, а не Януковичу плюс Яценюку? И что экономические проблемы в Украине возникнут не только из-за дестабилизации ситуации, но и по этой проблеме? Я думаю, что в политической элите Украины – как со стороны власти, так и со стороны оппозиции – прекрасно понимают, что будет. Они должны понимать, что со стороны России будет вполне определенная и просчитанная реакция, и она будет иметь на эту реакцию полное право. Может быть, в Украине еще и остались надежды, что искомые 20 млрд долларов в своих бездомных закромах найдут в Евросоюзе? Но я думаю, что таких наивных людей уже не осталось». Если Яценюк возглавит правительство, скидка на газ может потерять силу, как и кредит

Обещание Путина по кредиту Украине не продержалось и 24часов

В общем, картина маслом, как любил говаривать Гоцман из сериала "Ликвидация"! 

   Следующее знаковое событие - внеочередная сессия. И ведь у Верховной Рады Украины были реальные шансы совершить 28-30 января нечто подобное «славной революции» 1688 г., (уберегшей Англию от кровавых революций, сотрясающих континент весь 19 век). Но наши народные избранники, то ли в силу крайней безответственности, то ли из-за полной беспомощности умудрились из 10 необходимых пунктов выполнить два самых простых и легких и то один не полностью (два из скандальных «законов 16.01» даже не рассматривались) а второй – про так называемую амнистию - чуть ли не прямо наоборот от требуемого! Подробнее см.: "Странная" революция в Украине 2013-2014... Предварительные замечания. ) Что касается отставки правительства, то про будущее премьерство С. Арбузова было известно еще три года назад, когда он был замом В. Стельмаха, а Николая Яновича по закону как пенсионера нужно было увольнять еще 17 декабря прошлого года. То есть, результатом всех этих "уступок" и переговоров стало частичное возвращение к статус-кво до 16 января, и в целом стало намного хуже. В стране двоевластие, Украина на пороге гражданской войны, а нашему Президенту все нипочем. У него "в рукаве" всегда наготове еще один козырь - план "Б" (силовой)... 

   Тем временем в стране идет полным ходом вроде незаметная на фоне ул. Грушевского зачистка от «неблагонадежных» элементов и консолидация силового потенциала. "Козырный туз" плана "Б" В. Янукович хочет превратить в настоящий "джокер". А всю "вертикаль" власти все более похожей на ОГП. Видно, ему так привычнее. 

  Зачищается медиапространство, причем более высокими темпами, чем в свое время в России. «Интер», «Первый национальный», тоже самое происходит и в региональных СМИ, повсюду.

   Армия –  17 января уволили командующего сухопутными войсками

   Суды -Уволилась судья, отпустившая студентов под домашний арест

   Укрепляется "Беркут" и другие силовые органы Сообщение пресс-службы министерства обороны Украины
   И как апофеоз 1 февраля 6000 делегатов внеочередного всеукраинского слета руководителей первичных организаций ПР принял решение о создании ВОС "Украинский фронт"
Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/world/txt/355320 ПР создает "Украинский фронт"

   На этом фоне организация и тренировки "самообороны" «майдана» выглядят детским лепетом, если применять военные, силовые сравнения...     

   В общем и целом получается, что В. Янукович и сейчас, и при любом варианте дальнейшего развития событий, даже самом радикальном, вроде раскола страны, окажется в выигрыше. Во всяком случае он, судя по всему, в этом уверен...  

Странная революция в Украине 2013-2014?..

Несколько предварительных замечаний.

   Первое. Формат блога не предполагает, наверное, фундаментального научного изложения. Поэтому не ищите здесь строго научных ответов на все вопросы, касающиеся происходящего сейчас так называемого «евромайдана» в Украине. Пройдут годы, прежде чем появится такое, строго научное и теоретически обоснованное видение событий, явлений и их сути.

   Второе. Я занимаюсь сейчас, надеюсь, очень важной и полезной работой по созданию, формированию Института системологии.

(Небольшое отступление-анонс о том, что это такое. Самая простая формулировка может звучать так: «системология — (система - от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей, соединение, составленный; ло́гос - от греч. λόγος — слово, мысль, смысл, понятие, учение, наука) - наука о самых общих принципах и законах возникновения, взаимодействия и развития систем». Добавлю еще, что это очень молодая, юная наука. Хотя название «системология» применяется довольно давно, сейчас оно приобретает совсем другой смысл. А одна из главных аксиом новой системологии: система – единственно возможный способ существования... Подробности на сайте Института, который скоро откроется.)

   Но когда в моей стране происходит революция, наверное, никто не может оставаться в стороне. (А в том, что это именно революция, уже вряд ли кто-то может сомневаться. Хотя сам «классический» термин «политическая и социальная революция» явно устарел и нуждается в новом осмыслении. Об этом подробнее в одной из частей данного цикла)

   Третье. Моя политическая позиция остается неизменной с момента начала «евромайдана», о чем свидетельствуют предыдущие 8 материалов цикла «евромайдан» блога. Евромайдан. Выход из тупика  Евромайдан. Что делать?  У меня есть мечта. и т. д. Я за серьезные, революционные, системные изменения в стране, проводимые мирным путем. Речь вовсе не о том, чтобы провести досрочные всеобщие выборы и отправить всю власть в отставку. Переформатирование необходимо не только власти, но и оппозиции и, в некоторой степени, самому народу. Главное - в Украине надо проводить революционные реформы, целью которых является масштабная экономическая модернизация; максимально возможное искоренение коррупции во всех ее проявлениях и построение отрытого общества нового типа; внедрение передового электронного правительства как важного элемента «обуздания» бюрократии и реформа местного самоуправления как база для формирования зрелого гражданского общества. Уверен, что только на основе проведения данных реформ мы получим максимально широкую социальную базу для единения и сможем уберечь нашу страну от раскола, диктатуры и гражданской войны.     

   Четвертое. Взгляд на происходящее, если мы хотим быть объективными, должен быть трезвым, даже отстраненным, хотя это и трудно. Иногда очень трудно удержаться от захлестывающих эмоций. Для того, чтобы понять нерв времени надо как минимум плотно пообщаться и с активистами «майдана» и с его ярыми противниками из «стоп майдан». Но если мы хотим видеть полностью настоящую картину происходящего, без искажения в кривых зеркалах или розовых очках, то должны стараться оставаться беспристрастными. На любое событие или тенденцию смотреть как бы со стороны, чтобы не уподобляться тем мудрецам из известной всем притчи, смешно рассказывающих, что такое слон.

   Пятое. «Евромайдан» поначалу сравнивали с «оранжевой революцией» или «арабской весной». Теперь уже замечают общие черты с революциями 1917 г., 1905-1907 гг в России и с Великой Французской революцией 1789-1793 гг. Один только данный разнобой в оценках должен наталкивать на мысль, что в революции в Украине мы имеем дело с чем-то не просто необычным. Возможно, мы переживаем явление принципиально новое, относящееся к другой ступени развития цивилизации, следующей за «цветными революциями». И, возможно, являющейся важной вехой на пути к экосферной цивилизации...

   Чтобы разобраться получше и поточнее в происходящем сейчас помогут лучшие книги, описывающие и многое объясняющие в прежних революциях, с которыми сравнивают «евромайдан». О Великой Французской революции обычно рекомендуют исторически точную книгу великого шотландского историка Томаса Карлейля. (Карлейль Т. Французская революция. История. Перевод с английского части I выполнен: Ю. В. Дубровиным и Е. А. Мельниковой; сверка - А. И. Петиновой (часть II) и А. М. Баргом (часть III). - М.: Мысль, 1991. – 576 с.) А также книга Жоржа Лефевра, глубоко анализирующая и иногда с легким юмором описывающая период сразу за взятием Бастилии (нечто похожее началось и в Украине примерно неделю назад. (Февр Л. Гигантский лживый слух: Великий страх июля 1789 г. В кн.: Февр Л. Бои за историю. Пер. А. А. Бобовича, М. А. Бобовича и Ю. Н. Стефанова. Статья А. Я. Гуревича. Коммент. Д. Э. Харитоновича. – М.: Наука, 1991. – 635 с.) О ходе революции 1917-1920 гг. в Украине с разных позиций рассказывают наиболее оптимально для адекватного понимания 2 книги самих непосредственных ее творцов. (Винниченко В.К. Відродження нації. 1-3 частини. Київ-Відень, 1920. Репринтне відтворення видання 1920 року. Видавництво політичної літератури України, Київ. - 1990. - 349, 328, 535 с. И История Гражданской войны в СССР. 5 томов. Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1935-1958. – 2700 с.) С «оранжевой революцией» и «арабской весной» дело обстоит посложнее – на эту тему нет еще достойных академических исследований. Полезно, пожалуй, ознакомиться с небольшим текстом Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» с приложением «198 методов ненасильственных действий», ставшем знаменитой «инструкцией» по проведению «цветных революций»: http://knigosite.org/library/read/17109

   Шестое и последнее. Почему такое заглавие - «странная революция...»? Потому что революция уже породила множество необычных моментов и явлений. Это видно во всем, и в мелочах и в главном, и на поверхностный, беглый взгляд и когда пытаешься проникнуть глубоко в причины и понять суть. Вот только некоторые моменты.

   - Во всем мире экстремисты жгут машины, в Украине жгут машины «экстремистов».

   - Во всем мире нацисты за нацизм, в Украине "фашистами" многие называют тех, кто за евроинтеграцию. 

   - А коммунистами называют себя те, кто пуще власти выступает с требованиями удушения революции. Наши «коммунисты» считают строй в Украине "криминально-олигархическим капитализмом", но оказываются еще более рьяными его защитниками, чем сама ПР. 

   - Во всем мире полиция охраняет публику от футбольных фанатов, в Украине футбольные ультрас охраняют мирных митингующих от полиции. 

   - Во всем мире экстремисты громят магазины, в Украине «экстремисты» ловят тех, кто громит магазины. (За весь «евромайдан» в центре разбили только одну витрину - магазина Nike. Молодчика сразу скрутили, а самооборона майдана стала на входе, чтобы ничего не украли.) Подчеркиваю, что речь идет о магазинах, т. е. о банальном мародерстве. Административные здания и памятники – это «из другой оперы», это другая идеология.

   Дальше – больше.

   - Начала массовых протестов никто не ожидал, ни власть, ни оппозиция. Крах технологий Джина Шарпа. Почему рецепты "цветных" революций перестают работать?   

   - Затем следует не только череда странного и непонятного для многих поведения властей (почему до сих пор не разогнали «кучку бандеровцев» на «майдане»?) и оппозиции (как можно было умудриться до сих пор не взять власть?). 

   - Не перестает удивлять народ. На все революции народ поднимают лидеры, в Украине народ «тащит» и «подталкивает» вперед своих пока еще лидеров оппозиции. 

   - Пожалуй, главное - события в Украине уже повлияли на политику, настроения, породили брожение как минимум в России, Европе и США. В политике В. Путина и РФ начался достаточно резкий поворот. Почему Путин хочет вернуть Украину? Далеко не в последнюю очередь благодаря начавшемуся «евромайдану» произошел с их стороны «аттракцион невиданной щедрости» 17 декабря 2013 г. Однако внутри самой Украины помимо установления призрачного двоевластия майдану не удалось пока добиться совсем ничего. Напротив, усиливается реакция, режим еще больше «закручивает гайки»...       

   Впрочем, «странностей» еще хватает. Давайте попробуем разобраться хотя бы в некоторых моментах по порядку. Часть первую. «В. Янукович и сиюминутный момент» постараюсь опубликовать завтра утром.   

Странная революция в Украине 2013-2014?

   «У меня есть мечта!» ⃰

   Завтра, 28 января 2014 г. состоится внеочередная сессия Верховной Рады Украины. Я очень хочу, чтобы народные избранники завтра же приняли все необходимые решения, способные остановить надвигающийся в стране хаос и насилие. Всем уже очевидно, что для этого, во-первых, надо принимать самые решительные меры, а во-вторых, пойти друг другу на серьезные, возможно даже принципиальные взаимные уступки. То, что еще вчера казалось абсолютно немыслимым и неприемлемым для сторон конфликта, сегодня является единственно возможным и оптимальным способом решения. А уже завтра, если конфликт не снять, неумолимые законы развития и исторические примеры свидетельствуют, что при любом другом варианте неизбежно становится намного хуже. Как правило, большинству, если не всем, потом приходится "кусать локти" и соглашаться на гораздо худшие условия. Прекрасно понимаю, что от пока действующих депутатов ждать оптимального решения все равно, что ждать чуда. Тем более, что и четвертый раунд переговоров окончился сохранением патового статус-кво. (см.: Пресс-служба Президента и Новости ТСН)
   Но надежда (мечта) все же остается. Так уж сложились обстоятельства, что 28 января 2014 г. именно Верховная Рада Украины может остановить худшее - раскол, диктатуру, террор и кровопролитие в стране. И начать лучшее - открыть путь к проведению коренных масштабных реформ, совершить, по сути, нечто похожее на исторический пример английской "славной революции" 1688 г. Наверное, данный список способен урегулировать ситуацию. Чем ближе к самой сессии, тем больше появляется в СМИ материалов, оценивающих, предлагающих, утверждающих и необходимость отмены "законов 16.01" и гарантий для Президента и отставки правительства и освобождения захваченных зданий и т. д. А тот же Турчинов позвал всех завтра в 12.00 на майдан в надежде, что удастся все решить миром. (см. например: Лента новостей на liga.net ) Может, действительно так и будет! Очень хочется верить!

   

1. Объявить однодневный траур во всей Украине по всем погибшим в результате политического кризиса.
2. Отменить скандальные «законы 16.01» или хотя бы принять решение о рассмотрении их в качестве новых законопроектов в ближайшее время.
3. Принять решение о подготовке нового закона о прекращении и недопущении в дальнейшем преследования граждан за все время происходящего сейчас политического кризиса. (Особо надо подчеркнуть, что речь не идет об амнистии. Амнистия – это прекращение производства дела за совершенное преступление. Поэтому соглашаясь на формулировку «амнистия» мы тем самым соглашаемся, что выражение народом своих прав, предусмотренных ст. 5 Конституции Украины есть преступление. Данный юридический и моральный казус должен быть устранен) Амнистия не должна распространяться только на случаи убийств и других тяжких преступлений, которые должны быть расследованы, а виновные наказаны.
4. Принять решение о возврате к Конституции в редакции 2010 г с внесением в нее необходимых правок, касающихся урегулирования вопросов местного самоуправления и выборного процесса.
5. Договориться о порядке предоставления твердых гарантий безопасности Президенту Украины В. Януковичу, членам его семьи и всем членам действующего сегодня кабинета министров Украины. А также гарантий, что они пожизненно не будут подвергаться уголовному преследованию в случае немедленного мирного разрешения конфликта и согласия на досрочные выборы. (Пусть идут с миром, лишь бы не было новых боев)
6. Выступить с предложением о немедленном формировании технического правительства на пропорциональной парламентским фракциям основе со сроком полномочий до всеобщих выборов.
7. Вызвать на сессию Президента Украины и добиться от него подписания Указа о проведении досрочных всеобщих выборов. (Начать предвыборную компанию после полного восстановления конституционного порядка в стране. Это будет действенным стимулом для освобождения захваченных зданий и мирной разборки всех баррикад.)  
8. Принять решение о покрытии из бюджета расходов на приведение в порядок пострадавших от политического кризиса территорий, выплату компенсаций пострадавшим силовикам и семьям погибших протестующих.
9. Создать, например указом Президента, специальный орган, который смог бы разработать стратегию развития Украины и проведения кардинальных масштабных реформ. (Реформы местного самоуправления, политическая, экономическая, бюджетно-финансовая, судебная, правохранительных органов. Возможное название органа - Временный совет национального единства (ВСНЕ) (подробности некоторые в этом и других материалах блога: Евромайдан. Что делать? )
10. Выступить с предложением ко всем протестующим и их лидерам по выработке совместного плана поэтапного мирного разблокирования существующего противостояния. Объявить мораторий со стороны властей на любые формы насилия в отношении протестующих. Начать постепенно отводить «Беркут» из правительственного квартала.

⃰ Так начиналась самая знаменитая речь Мартина Лютера Кинга, произнесенная 28 августа 1963 г. перед 300-тысячным митингом, во время «Марша на Вашингтон».

Уроки "евромайдана" На штурм?

Тезисы программы революционных реформ.

   Вчера вечером пусть и на пару часов где-то с 19.00 до 21.00 новость № 1 во всех поисковых системах интернета была о том, что ««Майдан» разрабатывает стратегию Украины до 2025 года». На брифинге в Штабе национального сопротивления член совета Майдана» Игорь Жданов заявил, - «Мы считаем, что Майдан и совет «Майдана» способны подготовить такой серьезный документ, который определит судьбу страны до 2025 года. Этот документ послужит основой для тех политиков, которые придут к власти после президентских выборов», Возглавит рабочую группу, которая будет разрабатывать стратегию, Игорь Колиушко. (см., например: http://www.unian.net/news/616936-sovet-vo-maydan-nachal-razrabatyivat-strategiyu-razvitiya-stranyi-do-2025-goda.html )

   Неужто, свершилось! Только при всем уважении к Игорю Колиушко, Игорю Жданову и другим активистам «майдана» не лучше бы было, господа, пойти по пути создания более представительной «рабочей группы». Например, как предлагалось еще месяц назад, создать для этой цели «Временный совет национального единства» (ВСНЕ), с последующим утверждением на референдуме. (см.: Евромайдан. Выход из тупика ; Евромайдан. Что делать? ; http://draganov2512.blogspot.com/2014/01/2.html ) Месяц назад исторический момент для такого, на самом деле, оптимального решения был очень благоприятный. Шансы на то, что Украине удасться все таки повернуть на оптимальный путь развития сохраняются и сейчас.

   Лучше всего было бы, чтобы такой план был у действующей власти или у оппозиционной "тройки". Но его ведь нет и что-то они не сильно горят желанием серьезно о таком фундаменте думать всерьез. Поэтому первостепенная задача народа (и прежде всего "евромайдана") заставить их вырабатывать и принимать к действию такую программу любыми возможными способами. Не хотят ли уважаемые инициаторы разработки «Стратегии развития Украины до 2025 года» выступить с предложением, в том числе и к правительству, повысить уровень и расширить представительство «рабочей группы»?

   

   Впрочем, надо отметить, что даже если кто-то односторонне начнет разрабатывать хотя бы некоторые элементы программы проведения необходимых Украине и каждому из нас, граждан Украины, в конечном счете, революционных по своей сути реформ, то эти наработки можно будет использовать в более серьезных планах. Не зря ведь сейчас, в первых комментариях появившихся в интернете, все вспомнили даже декларативный «Юлин прорыв". Но ведь пока ничего более «серьезного», как это ни печально, действительно в стране не было. Пусть будет, с чего-то ведь надо начинать, глядишь, может и других это подтолкнет к нужным мыслям.

 Тезисы программы революционных реформ. (Экосферной Партии Украины).

   

   (Сразу надо отметить, что это только первые наброски плана, они должны дорабатываться, уточняться и усовершенствоваться. Некоторые моменты могут быть добавлены, другие изменены)

   Программа прежде всего должна дать ответ и найти оптимальные и эффективные решения трех важнейших взаимосвязанных задач.

                                                          Открытое общество.

   1. Открытость и прозрачность, например, тендеров на госзакупки, предоставление действительно равных прав для всех их участников. (Подробнее см., например, предложения Андерса Ослунда по выведению из коррупционного оборота порядка 8-10 млрд. долларов США ежегодно. http://glavcom.ua/articles/16246.html#rate ) А ведь кроме перечисленных Ослундом мер, которые при наличии политической воли осуществимы в самые короткие сроки, есть еще множество важных моментов, требующих оздоровления...

    2. Обнародование документов и предложений, связанных со вступлением Украины в ТС и в ассоциацию с ЕС. Помимо внутриполитической пользы данной информированности граждан открытость данных соглашений предоставит Украине и внешнеполитические преимущества. Ведь зная, что тексты готовящихся договоров широко и открыто обсуждаются в обществе, наши международные партнеры и с той и с другой стороны будут более осторожны и сговорчивы (полный текст готовящегося варианта «Соглашения об ассоциации Украины, с одной стороны, и с ЕС и его государствами-членами, с другой стороны» уже опубликован: http://www.kmu.gov.ua/kmu/control/uk/publish/article?art_id=246581344&cat_id=223223535 ) Дело за документами с ТС и корректировкой вариантов.

   3. Скорейшее внедрение в Украине «электронного правительства» на основе опыта передовых в этом отношении стран, прежде всего Канады. (см. подробнее: http://nads.gov.ua/control/ru/publish/article;jsessionid=1D5AFB2A6220F8962D1418C4F4BA8186?art_id=285865&cat_id=270273) Создание «электронного правительства» приведет не только к более эффективному и менее затратному администрированию, но и к кардинальному изменению взаимоотношений между обществом и правительством. "Электронное правительство" обеспечивает, прежде всего, прозрачность работы государственного аппарата, снижает, если не ликвидирует, зависимость гражданина или организации от произвола чиновника, и, таким образом, предупреждает коррупцию. А в конечном счете, введение “электронного правительства” ведет к совершенствованию демократии и повышению ответственности власти перед народом. (См. о затянувшемся процессе внедрения «е-правительства» в Украине, например: http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/elektronnoe_pravitelstvo_v_ukraine_budet_kogda.html ;
http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/elektronnoe-pravitelstvo-oboidetsia-ukraine-v-polmilliarda-155446 ; http://itexpert.org.ua/rubrikator/item/32979-pravitelstvo-utverdilo-polozhenie-o-gosudarstvennoj-informatsionnoj-sisteme-elektronnykh-obrashchenij-grazhdan.html ).

   4. Выполнение законодательства о борьбе с коррупцией, особенно в части обнародования списков осужденных коррупционеров. (Декларируется, что с 01.01.2014 г. такие списки уже публикуются, однако обратите внимание, как это сделано!, точнее, недоделано: http://www.minjust.gov.ua/news/44765 )... Президент В. Янукович заявил во вступительном слове во время Совета регионов, что власть поведет решительную борьбу с коррупцией, цитирую: - «Мы будем решительно бороться с коррупцией, и тот, кто попадется под эти ножницы, – я им не завидую. В отношении всех, кто причастен к коррупции, мы в соответствии с законом будем принимать решительные меры. 14-й год будет особенным годом, где мы будем делать решительные шаги». Вот и отлично. Отсюда краткосрочная и среднесрочная цель народа, в том числе ВО «Майдан» добиться народного контроля над выполнением и обещаний Президента, и над выполнением антикоррупционного законодательства.

                                                 «Революционные» реформы.

   1. Определить программу действий по преодолению коррупции в стране и необходимые преобразования по облегчению ведения бизнеса. Другими словами — наметить бюрократическую реформу. Опыт всех стран, добившихся в последние десятилетия экономического «чуда» показывает, что в основе данных достижений стояли прежде всего четкие, стабильные и прозрачные «правила игры» для бизнеса и отсутствие коррупции. (Здесь можно, например, использовать опыт Грузии, как наиболее близкой нам по менталитету и по времени преобразований страны. Некоторые подробности данной программы изложены в других частях текста.)

   2. Выбор 2-3 национальных проектов, определяющих экономические приоритеты развития. Другими словами — указать вектор экономической реформы. Надо выделить 2-3, максимум 4 отрасли, которые смогут стать настоящим «локомотивом» для всей экономики Украины. Цель - добиться выхода сальдо внешнеторгового баланса на паритетный или даже положительный для Украины уровень. Именно на эти проекты должны быть направлены, сконцентрированы все необходимые усилия, ресурсы, финансы и внимание государства. (Например, это могут быть:

а) переработка продукции сельского хозяйства. (Гораздо выгоднее продавать протеины вместо зерна. Плюс использование важнейшего природного ресурса и, пожалуй, наиболее оптимальное и эффективное обеспечение занятости без больших финансовых затрат)

б) модернизация металлургии. (Главная статья экспорта)

в) обеспечение энергетической безопасности. (Главная статья импорта)

В дальнейшем, на втором этапе модернизации страны с учетом мировых тенденций и близящихся масштабных экосферных преобразований (о понятии терминой «экосфера» и «экосферная революция» в следующих материалах) могут быть выделены новые приоритеты, например, такие:

а) космическая техника;

б) солнечная энергетика;

в) энергосбережение.)

   3. Масштабная финансово-бюджетная реформа. Финансирование национальных проектов потребует дополнительных средств. Нужно найти деньги, чтобы не слишком пострадали остальные статьи госрасходов. Где их можно найти?

   На первом этапе для запуска революционных реформ не обойтись без новых внешних заимствований и более широкого выпуска ОВГЗ.

   Еще одним источником является наведение порядка в тендерах госзакупок и закрытие коррупционных схем в налоговой сфере НАК «Нафтогаз» и т. п. Этот источник в короткое время может начать приносить не менее 10 млрд долл ежегодно. 

    Еще один источник - предоставление большей финансовой самостоятельности местному самоуправлению в рамках реформы местного самоуправления. Оставлять больше собранных налогов на местах и резко уменьшить практику ручного распределения средств, обратного их возврата из центра на места. Помимо прочего такие меры позволят быстрее развивать гражданское общество.

   Дальше начнется отдача от национальных проектов. Ведь даже представители действующей власти неоднократно заявляли, что Украине вполне по силам в короткий срок 5-7 лет полностью отказаться от импорта газа. А это при существующих "ножницах" цен между себестоимостью добычи газа на шельфе и сланцевого и закупаемого за рубежом составляет 3-4 млрд. долларов ежегодно даже при "скользкой" цене в 268,5 долларов за тысячу кубометров.  

   Цель финансово-бюджетной реформы — создание эффективной бюджетной системы, снижение налогового бремени для бизнеса, уменьшение дефицита бюджета ниже принятого в ЕС порога 3%. А также переход от увеличения к снижению госдолга при одновременном положительном сальдо текущего счета. 

   4. Наиболее решительный (и сложный) способ перехода к ведению бизнеса и финансов в новое качественное состояние, с чистого листа - проведение всеобщей амнистии для бизнеса и чиновничества. (см., например: http://gulagu.net/news/3885.html ) Речь не только о выпуске из тюрем осужденных за экономические преступления по российскому примеру. И даже не о только о возврате в Украину из офшоров крупного бизнеса. Можно и нужно пойти дальше. Предоставление права полного добровольно-принудительного раскрытия и отказа от пользования в дальнейшем любыми «серыми» и офшорными схемами ухода от налогообложения. Полная легализация "серого" «теневого» бизнеса на основе соблюдения анонимности и возврата в бюджет части (небольшой, не превышающей 10%, возможно 20% для самых «нахальных» капиталов) Для этой цели необходимо создание специальной временной комиссии. При этом особенно важно собрать ее из людей неподкупных, безупречной честности и порядочности. Обнародование общих результатов деятельности комиссии.

   В более долгосрочной перспективе - переход к всеобщему декларированию гражданами всех доходов и крупных расходов. Уведомительная система открытия бизнеса. Резкое снижение налогового бремени при одновременном запрете на любые офшорные (что бы не утверждали экономисты о якобы невозможности отказаться от офшоров при некоторых крупных международных проектах) и другие незаконные схемы ухода от налогов и ужесточение наказания за экономические преступления.

   5. Судебная реформа. В 30-х годах прошлого века в США именно суды стали моральным стержнем общества, в значительной степени уберегшем, по общему мнению, страну от хаоса. Судьи и суды же современной Украины имеют, к сожалению и всеобщей беде, скорее прямо противоположную авторитетность. Поэтому судебная реформа тоже должна быть кардинальной по своей сути, а не просто пытаться ограниченно следовать рекомендациям венецианской комиссии. Постепенная ротация всего судейского корпуса. Применение судов присяжных. Переход на выборность районных, местных судей гражданами вместо назначения их президентом или парламентом. Все большая открытость ведения судебных процессов.

                                               Исследование экосферной революции.

   1. Создание научно-исследовательского института системологии, (в самом простом «системология» - это наука о возникновении и развитии систем .А также создание института экосферной революции. Привлечение к их работе лучших умов.

   Когда 6 лет назад начался так называемый финансовый кризис, сначала практически никто не понял серьезности момента. Затем стали наперебой сравнивать его с великой депрессией 30-х годов прошлого века. Потом с кризисом 1899-1904 гг., с которого начинается период империализма. Теперь мейнстрим постепенно приближается к пониманию того, что грандиозность грядущих изменений мир не видел с каменного века, т. е. с неолитической революции, после чего зародилась цивилизация. Анонсируя следующие материалы блога могу утверждать, что вызов времени, стоящий сейчас перед человечеством, имеет еще больший масштаб. По значимости его можно сравнивать только с появлением разумной жизни на Земле, началом массового выхода биологической жизни на сушу примерно 500 млн. лет назад или с «кислородной революцией», произошедшей на нашей планете около 2,4 млрд. лет назад. Происходить это начнет не позднее ближайших двух десятилетий, насколько бы различные силы в мире и, прежде всего, бюрократия вместе с другими монополистами - экономической олигархией, не пытались затормозить прогресс.

   Впервые в истории цивилизации наука не поспевает за изменениями. Нас ждет в том числе и научная революция, причем, скорее всего, более значимая, чем предыдущие революции рубежа 19-20 веков, 16-17 веков и «осевого времени» 6 века до н. э., когда был совершен переход от мифологического к реальному сознанию (см., К. Ясперс. Смысл и назначение истории. - М. - Издательство политической литературы. - 1991. - 528 с.)

   От того, насколько глубокими, полными, системными будут наши знания, зависит каким именно путем мы пойдем. Точнее, насколько близким к оптимальному и далеким от извращенного, чреватого большими страданиями и потрясениями. Не исключен и вариант полной гибели цивилизации или отбрасывания ее в каменный век. Ведь, в конце концов, во Вселенной слишком много звезд и планет, на которых возможно зарождение и развитие жизни, чтобы считать человечество чем-то уникальным и только на этом основании гарантированно защищенным от самоуничтожения.

   2. Отсюда и «сверхзадача» программы - нужно понять и развить новую идеологию, способную овладеть массами и показать дорогу к будущему прогрессу цивилизации. Чтобы о ней можно было сказать, - «Идея, овладевшая массами, становится материальной силой!» Такой силой может стать только идеология экосферной революции. (Некоторые подробности выше. А о том, что означает термин «экосферная революция» и что это такое в развернутом виде, поговорим позже.)

   3. Определение место и роли Украины в процессе приближающейся экосферной революции. Теоретически Украина в силу остроты внутренних проблем представляется одной из наиболее готовых к экосферным преобразованиям стран. Мы не относимся ни к самым развитым и большим странам, где, возможно, сильна иллюзия, что и так хорошо, ни к странам, скатившимся до положения «изгоев», где царит хаос сильно мешающий данным преобразованиям... (подробности и продолжение в следующих материалах)