-->

среда, 18 декабря 2013 г.

Путинский нокаут ЕС как проверка силы революции в Украине. (коротко)


Путинский нокаут ЕС как проверка силы революции в Украине.

   Кажется, что В. Путин в борьбе за Украину одержал чистую победу над ЕС и американцами. Нокаутом! Во всяком случае в этом раунде. Но означает ли это, что Украинская революция закончилась? На самом деле это первая серьезная победа евромайдана! Ведь ТС не подписан. Зато заключенные соглашения и, прежде всего, снижение цены на газ может значительно облегчить проведение необходимой модернизации. Углубление сотрудничества с Россией тоже можно расценивать как положительный момент. В конце концов и РФ станет частью объединенной Европы. Кстати, например, в НАТО Россия уже сейчас больше интегрирована, чем Украина.
   Да, у революции, к большому сожалению, сейчас явно нет достойного лидера. Поэтому добиться выполнения главного требования народа о решительной модернизации Украины сейчас будет сложнее. А, значит, и достигнуть оптимального для всех национального компромисса. Но настоящие революции всегда оказывались сильнее любых имперских комбинаций политиков, и внешних и внутренних. Мы все, и народ, и власть, и оппозиция должны ясно понять и признать, что исторический момент предоставляет возможность в Украине впервые в послевоенной мировой истории начать «снизу» процесс масштабной модернизации страны.
   Для этого проводящиеся до сих пор переговоры и «круглые столы» должны перейти в новое качественное состояние. Необходимо определить «дорожную карту» действий, согласовать документ, например, меморандум или соглашение «О национальном компромиссе и программе модернизации Украины» (название рабочее), в котором были бы зафиксированы все основные моменты, необходимые для выхода из кризиса. Подписать его должны президент, премьер-министр, спикер ВР, три лидера оппозиции и один-два представителя от евромайдана, которых выберет сам народ.

Программа национального компромисса и начало модернизации Украины
(в кратком виде)

1. Амнистия участникам событий на «майдане» и всем, связанным с данными протестами - со всех сторон, кроме случаев тяжких правонарушений.
2. Прекращение и недопущение в дальнейшем административного и иного преследования всех участников, в том числе и сотрудников учреждений и компаний, отказавшихся выполнять распоряжения, связанные с данными протестами.
3. Объявление паузы в подписании соглашений о вступлении в ТС и об ассоциации с ЕС на срок не более 100 дней.
4. Создание «временного совета национального единства» (ВСНЕ) для выработки основных направлений модернизации Украины и подготовки соответствующих трех вопросов для референдума. 1) Определение международного вектора 2) Определение 2-3, максимум 4 национальных программ, способных стать «локомотивами» для всей экономики. 3) Определение программы действий по преодолению коррупции в стране и необходимые преобразования по облегчению ведения бизнеса.)
5. Назначение даты референдума не позднее начала лета 2014 г.
6. Сразу после оглашения результатов референдума назначение президентских, парламентских и местных выборов. (осень 2014 г.).
7. Действующие органы власти до выборов продолжают функционировать в обычном порядке в соответствии с законами и Конституцией Украины.
8. После согласования и утверждения всех остальных пунктов в однодневный срок убрать все баррикады и т. п. атрибуты «майдана». Конституционный порядок должен быть полностью восстановлен в кратчайшие сроки.
9. Объявление моратория на проведение любых митингов и демонстраций в Киеве до начала предвыборной компании.
10. За народом сохраняется конституционное право на акции протеста в исключительных случаях невыполнения данного соглашения.

   Данный компромисс представляется наиболее приемлемым, оптимальным для всех. И власть «сохраняет лицо», и оппозиция добивается «переформатирования» власти, и народ получает возможность не только надеяться, но инициировать и контролировать процесс модернизации страны. Естественно, что всем придется также чем-то поступиться. Власти придется согласиться на полное «переформатирование» чуть раньше, оппозиции — на отсрочку, а народу — уйти с баррикад «независимой территории майдана». Однако, учитывая реалии современного мира, последствия противостояния для всех в любом случае будут плачевными, а главное, для страны в целом. Компромисс, же, напротив, для каждой из сторон дает больше преимуществ, чем уступок, а для страны в целом может означать настоящий «прорыв в будущее»!
   Объединившись вокруг данного, по сути, национального компромисса, мы сможем, возможно, наиболее эффективным и оптимальным способом не только выйти из сложившегося тупика, но и добиться сразу нескольких важнейших результатов.
1. Восстановим конституционный порядок.
2. Впервые в истории проведем «мозговой штурм» по определению пути развития и модернизации страны не «сверху», а «снизу». Тем самым грядущим преобразованиям будет дана максимальная легитимность, а, значит, необратимость.
3. Отложив на несколько месяцев переформатирование власти, мы тем самым предоставим возможность политическим партиям консолидироваться и выработать новые эффективные программы. А также «созреть» политикам, в том числе новым, до общенационального лидера.
   Лозунги: Даешь Совет Национального Единства!
                    Свобода! Модернизация! Референдум!
   Если Вам не безразлична судьба Украины, которая решается прямо сейчас, поддержите всеми возможными способами данное предложение. Если у Вас возникли дополнения и замечания, давайте обсуждать.

P. S. Ссылку на полную версию подготовлю чуть позже.




11 комментариев:

  1. Ну, во-первых, евромайдан ни в коей мере не является революцией. Революция подразумевает кардинальное изменение социальной базы страны. На евромайдане этого и близко не было, а тех активистов, которые стояли с социальными лозунгами, вытеснили в первые же дни протеста, попутно обозвав провокаторами. Здесь происходит банальная попытка государственного переворота, с дальнейшей целью передела собственности между олигархами., а не, скажем. между народом и теми же олигархами.
    Во-вторых, не смотря на всю «европейскость» данного мероприятия, делающего упор на незыблемость демократических ценностей, демократией здесь и близко не пахнет. Демократия, прежде всего, подчинение меньшинства большинству. Большинство, как мы помним, избрало президентом Януковича, а Партии регионов предоставило возможность быть правящей партией, легитимность чего была признана и оппозицией, и международными наблюдателями. Поэтому, власть вполне уполномочена и вести, и определять внешнеполитический курс страны и изменять его соответственно. С чего теперь, спрашивается, это самое меньшинство на Евромайдане берет на себя смелость вещать от имени всего народа?
    Ну, и, в-третьих, уж Путина явно не евромайдан так напугал, что он сразу решил раскошелиться на 15 млрд. Понятно, что эти деньги должны пойти на залатывание дыр в бюджете, по крайней мере, на год и косвенно послужить предвыборной компании Януковича. 15 млрд. и скидка на газ – это сосем не та мера, на которую можно провести какую-либо модернизацию. К тому же, те условия, по которым предоставляются эти средства, совсем не дают какого-либо поля для маневра украинскому президенту. А то, что из уст Януковича до сих пор звучат слова о незыблемости европейского курса – не более, чем популизм. Резко заявить о курсе на ТС означает дать новый импульс протестам, поэтому стоит ждать соответствующего разворота в довольно медленном формате. Наверняка вскоре может стать вопрос о референдуме. ИМХО.

    ОтветитьУдалить
  2. Вообщем позиция автора здравая. Однако сегодняшние революции значительно отличаются от революций старого образца. Влияние СМИ на общественные процессы играет огромнейшую роль. А кто у нас владеет телеканалами и радио? Правильно - самые сильные олигархи Украины. В итоге мы возвращаемся к тому, что судьбу страну опять вершит не социум, а зажиточные дядьки, которые с экранов телевизоров представляют политиков и Майдан так, как они пожелают.
    В подтверждение есть вот такой симпатичный списочек:
    http://cs412126.vk.me/v412126818/6e29/SiZA3yJwIks.jpg

    Не последнюю роль в революциях играют инвестиции. Красная армия никогда б не одолела бравую Белую гвардию, если б не:
    - помощь наёмников (чехословацкий корпус, утащивший золото Колчака, а также генерал Жанен);
    - помощь оружием и продовольствием;
    - помощь СМИ (ранее листовки и лозунги, создание специальных кружков).

    Более того, как показывает практика революцией почти никогда не заболевает большая часть населения. Визуальное превосходство идеи происходит из-за шума, поднимаемого меньшинством.
    http://cs14115.vk.me/c7008/v7008340/2c5f5/L9H_SF1D1eI.jpg

    Всё величайшее в мире зло творится с молчания несогласных. То же можно сказать и про революции. Агрессивно настроенное меньшинство наводит много шума. Несогласные и равнодушные молчат.
    Кого больше 100 овец или 10 волков?

    Революции можно рассматривать как политическое явление, но в то же время не стоит забывать, что революция революции рознь. Революция в Российской империи это скорее спланированная акция извне, помноженная на терроризм и левую идеологию. Уж слишком много странностей от союзников получила тогда Россия. Страна, которая была несокрушимой лопнула от внутренней инфекции. Все революционеры имели связь с Лондоном. Царь был предан.

    Революция 1991 года произошла на благодатной почве. Компартия слишком долго скатывалась в бездну. Проиграла Холодную войну. Всё закончилось развалом во всех отраслях. Беловежское соглашение было подписано главами республик без юридических оснований. Как опрос предшествующий развалу люди хотели смены власти, но люди не хотели нарушать территориальную целостность Советского Союза.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D1.80.D0.B5.D1.84.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B4.D1.83.D0.BC.D0.B0

    Оранжевая революция - это жажда перемен. Люди были обмануты, советское имущество - разворовано.
    Революция снова обманула ожидания народа. Купившись на западные коврижки, народ снова проиграл.

    Евромайдан. Народ показал стойкость. Некоторые не совсем бесплатно. Люди организовывавшие своз народа со всей страны не ожидали, что столько людей пойдёт за идею. Однако уже сегодня видно, что тройка оппозиционеров просто не в состоянии принимать важные решения. Народ мерзнет, но никто не говорит, что им делать.

    ОтветитьУдалить
  3. Люди, которые ведутся на лозунги и верят в то, что Ассоциация это вкусный хлеб, большие зарплаты и безвизовый режим. Они ошибаются.

    http://www.youtube.com/watch?v=Xfg9_ZRailg

    Те, кто мыслит - понимает, что ультраправый Тягнибок не может быть за толерантную Европу - этот политик по идеям и по написанному плану партии "Свобода" ориентирован на создание тоталитарного националистического государства. Это идет в разрез с сегодняшней Европой. Тягнибок не будет выполнять условия Ассоциации, а значит Украина не вступит в ЕС. Или же просто изменит себе, а значит - обманет электорат. Это объясняется только тем, что Тягнибок хочет власти и денег. И всё.

    Кличко платит налоги в Германии. Снимается с братом для гей журналов и берёт в ряды своей партии откровенных гомосексуалистов. Украина на данном этапе это не воспринимает.
    http://vk.com/video19843556_167370773
    В итоге волынская областная организация партии " Удар" в полном составе выходит из партии " Удар".

    Яценюк просто большинству граждан не симпатичен.

    В итоге получается, что оппозицию народную душит оппозиция политическая. Люди это видят и теперь вообще не понимают куда им деваться. Поэтому подозреваю, что майдан закончится также бесславно, как и начался, поскольку, оппозиция политическая не взяла пример с оппозиции общественной. Сильно за мандаты бояться. И тут даже Маккейн не поможет.
    Патовость ситуации состоит в том, что на смену старому олигархату, который так ненавидим народом, со вступлением в ЕС прийдёт новый, но не украинский. Промышленность (если таковая останется) будет приватизирована западными корпорациями и Украина пойдёт по стопам Болгарии. Значительное увеличение услуг ЖКХ прилагается.
    http://www.youtube.com/watch?v=oBxYAQcwECQ

    Подводя итог отмечу - толковых лидеров у оппозиции нет и не предвидится.

    Кроме того, Украина уже не первый год проявляет тенденции к расколу на подобие Ю. Кореи и КНДР. Два совершенно разных народа, как всегда в этой ситуации думают по разному. Два языка, две культуры, два способа мышления и даже, две разные истории, написанные разными людьми.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Грамотно и обоснованно, однако не могу во всем согласиться с Grant Amancio. А именно не согласен с тем, что близится раскол Украины. Это навеяно западом и "притянуто за уши" в большинстве случаев, чтобы отвлечь народ от основных проблем в государстве.

      Удалить
  4. Станислав, разумеется, говоря о тенденции, я имею ввиду развивающийся процесс, который развивается по нарастающей ещё с 2004 года. Более того, уверен, что раскол вносят сами политики, потому, что как правило они не обьединяют в себе качеств, необходимых всей стране, а лишь реализуют интересы одного региона (Ющенко) или вовсе группы людей (Янукович).
    В своё время золотой серединой был Кучма. Что символично - он из Днепропетровска.
    До какого-то момента отличным кандидатом виделся Тигипко, однако очень быстро списал себя сам. Не войди он в штаб Януковича и будь он сегодня на Майдане троица б умылась и на них вообще б никто не обратил внимания.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То есть, сегодняшний Майдан может стать переломной точкой в развитии Украины и привести к реальному результату. Это в идеале. Однако, как было замечено выше автором, люди сейчас потеряны и не знают, что им следует делать. оппозиция их не поддержала в нужный момент и не выдвинула полноценной программы, не говоря уже и про самих лидеров оппозиции.
      Первоначальный Майдан как воля народа был заполитизирован в короткие сроки, что совсем запутало ситуацию.
      А люди мерзнут на улице и не все, далеко не все понимают, за какие именно идеалы они там борются к превеликому сожалению.

      Удалить
    2. При этом стоит учитывать и то, что народом можно манипулировать, провоцировать и заставить ошибиться. В толпе правды нет и далеко не все участники таких митингов понимают свою позицию не говоря про реальное положение дел от А до Я.

      Толпа это сила, но сила не всегда разум. Если б все на Майдане были такими умными, то они б уже давно имели капитал. Я уже не говорю про то, что многие из них безработные и несостоявшиеся в жизни люди, так, как не каждый выйдет на площадь бросив работу - то бишь реальное пропитание. Ведь даже в самом лучшем случае каждый протестующий - лишь пешка и лакомого места в новой системе может не занять, а старое потерять - легко. Революции не делаются на сытый желудок.

      Удалить
    3. "Революции не делаются на сытый желудок" - это хорошо подмечено. Стоит заметить, что здесь говорилось именно о революции как таковой. Должен быть лидер такой революции. Должен быть следующий этап развития событий. Да так, чтобы "власть имущие" в конце концов пошли на уступки и приняли уже четко сформированные к тому времени позиции. Не плохим основанием можно считать приведенные автором наброски, учитывая "гуляющие" по интернету статьи с такой же направленностью. Вот только ни одна статья до этого момента (спасибо автору) не была настолько кардинальна и структурирована.
      Искренне хочется верить в разумность нашего народа и что они сумеют прислушаться к правильному мнению, не поддаваясь на провокации и перевернутую информацию других "писак".

      Удалить
    4. С одной стороны революционерам нужна пуля. Этакая фраза, лозунг, простая и понятная, чтоб с ней и шагать.
      С другой стороны правду в лозунгах не уместить и для того, чтобы знать о своей позиции необходимый минимум надо знать все детали. Иначе - дезинформация, причём не всегда по вине СМИ. А если ещё учитывать лживость и субъективность "писак", то получится по Черчиллю: "Вагоны правды охраняют караваны лжи". Путь к правде доступен не всем.

      Удалить
    5. Спасибо всем за конструктивный и заинтересованный разговор! Извините, что не включился в него сразу - был на вечеринке :) Обязательно отвечу завтра и подробнее объясню свою позицию.

      Удалить
  5. Кстати, предлагаю переместится к основному тексту, он и по времени более новый, поэтому комментарии буду писать там.

    ОтветитьУдалить