Революции в Украине только начала решать свои главные задачи.

    Революция в Украине на вершине... На первый план выходят новые большие задачи... Свержение режима Януковича (еще не завершенное) – это только половина политической части революции. Вторая – еще более важная – начало переформатирования всей псевдоэлиты страны путем проведения не одних президентских выборов 25 мая 2014 г., а назначение досрочных парламентских и местных выборов уже в этом году. А также запуск процесса децентрализации плюс прозрачности власти. И только затем начало еще более важной и глубокой социально-экономической революции путем проведения революционных реформ... Иначе, к сожалению, все жертвы окажутся напрасными...

Коротко о целях революции.
(Общая стратегия)

   На Западе любят сравнивать наш "евромайдан" с Великой Французской революцией 1789-1794 гг. Только тогда сначала, перед 1789 г. благодаря деятельности просветителей, прежде всего физиократов и энциклопедистов, переворот произошел в умах образованной части французского общества. Идя на штурм Бастилии многие французы уже понимали, хотя и с очень разной степенью глубины, основные цели. В политике - смена абсолютной монархии на демократическую республику. В социальной жизни - вместо аристократов и сословий равноправные граждане. В экономике - вместо феодальных помещиков - парцелярное крестьянское землевладение и свободная рыночная экономика. (Карлейль Т. Французская революция. История. Перевод с английского части I выполнен: Ю. В. Дубровиным и Е. А. Мельниковой; сверка - А. И. Петиновой (часть II) и А. М. Баргом (часть III). - М.: Мысль, 1991. – 576 с.) А какие цели революции у нас в Украине? Всем ли очевидно, что в Украине сейчас свои очень похожие на тогдашние французские аналоги целей по тем же направлениям? Что в политике вместо "вертикали власти" или "оранжевой" разновидности "неофеодального" бардака нужна сильная президентская власть помноженная на местное (не региональное или областное) самоуправление? Что в социальной жизни вместо насквозь коррупционной многоэтажной монополии бюрократии нужно переходить к открытому обществу и прозрачному электронному правительству? Что в экономике - это переход от олигархата к реальному равноправию всего бизнеса и удобству его ведения? В отличие от времен революции французской у нас никакого предварительного "переворота в головах" влиятельной части общества не было. Революции в Украине приходится, что называется, на ходу вырабатывать и совершенствовать свою теорию. К тому же в полную противоположность от ВФР у нас до сих пор не лидеры ведут за собой народ к светлому будущему, а люди подталкивают лидеров к свершениям... 

ВРУ (Верховная Рада Украины)
(Общая тактика)

   ... Поэтому на самом деле в последние дни февраля, уже после отстранения Януковича, революция переживает не менее критический момент, если не сказать, что ее продолжение оказалось в опасности...     

   Исторический день 22 февраля 2014 года позади. Украина гораздо увереннее, чем еще вчера, отошла от края пропасти. Лавина революции меняет страну на глазах. В 17 часов вечера Янукович кровавый уже не Президент, хотя и пытается огрызаться... Но в то же время начинает быстро проявляться негативная тенденция. ВР штампует "под себя" законы, как горячие пирожки. Назначает спикером и, фактически, временным Президентом одиозного А. Турчинова. ЮВТ уже на майдане и в ее поведении ясно читается, что она уже чувствует себя настоящим Президентом. А новоиспеченный Турчинов спешит цинично заявить, что майдан якобы свою миссию полностью выполнил и может расходиться... С другой стороны крайне правые тоже стремятся к легальной власти. А. Аваков заявляет, что представители Правого сектора войдут в структуры МВД... В таких условиях существует большое опасение, что Украина может пойти по порочному кругу повторения истории упущенных возможностей, которую страна проходила после так называемой "оранжевой революции"...

   Для того, чтобы в Украине прекратилось «хождение по мукам» и запустился процесс революционных реформ необходимо принять в ВР прямо сейчас несколько фундаментальных решений. 

1. Правительство должно быть техническим и временным (до парламентских выборов

1. После формирования коалиции в ВР и нового правительства в том же революционном темпе обеспечить ликвидацию коррупционных схем хотя бы в сфере госзакупок, НАК "Нафтогаз" и возврата НДС. По мнению экспертов меры только в этих областях позволят возвратить в бюджет 8-10 млрд долларов США ежегодно. Время расплаты для семьи Януковича Данная статья написана еще в декабре прошлого года и касалась старой власти. Принятие соответствующих решений явится хорошим тестом на честность власти новой...

2. ВР явно поспешила заявить о том, что следующие парламентские выборы будут проводиться аж через три с половиной года – в октябре 2017-го. Парламентские и местные выборы надо назначать если и не на 25 мая, то в 2014 году точно. Наверное, оптимально на осень 2014 г. Новую Украину должны возрождать и безусловно смогут это делать решительнее и качественнее новые лидеры! 

3. Провести децентрализацию власти согласно Европейской хартии местного самоуправления. Основой при этом при сохранении "сильного" центрального управления должны выступать сельские, городские и районные общины, а не область и регион. Для этого надо внести в Конституцию соответствующие изменения. Практически все наработки готовились в рамках подготовки к так называемому второму этапу конституционной реформы, благополучно и активно «замыленной» в том числе и той частью псевдоэлиты, которая сейчас опять дорвалась до власти...

4. Работа всех властных структур должна стать максимально открытой и прозрачной. Основа данного процесса - последовательное выполнение Закона Украины "О доступе к публичной информации" № 2939–VI от 13 января 2011 года. Текст Закона Во-вторых, ускоренное внедрение е-правительства, используя опыт передовых в этом отношении стран, прежде всего Канады. Электронное правительство в Украине. Положение вопроса на 2012 г. И в-третьих, принятие закона "об обязательных ежегодных публичных видеоотчетах депутатов всех уровней" (название рабочее, подробности см. ниже)...

5. Вернуть часть полномочий Президенту. Ведь ни для кого не секрет, что возврат к Конституции 2004 г. затевался оппозицией как тактический ход. Цель лишения полномочий Президента Януковича решена более радикально, чем еще вчера мечтала бывшая оппозиционная тройка. Так что теперь? В любом случае, для страны, находящейся на геополитическом разломе, естественно необходимо иметь сильную центральную власть. Система станет еще более прочной и жизнеспособной, если будет сбалансирована децентрализацией на местном уровне. Более того, такая система, с точки зрения законов системологии и, в частности, законов взаимодействия систем, представляется наиболее оптимальной и эффективной. Любая другая конфигурация (парламентско-президентская в редакции Конституции 2004 г. без так называемой второй части конституционной реформы; жесткая "вертикаль власти"; федерация и так далее) обладает гораздо большими рисками устойчивости и препятствиями для реализации необходимых революционных реформ...     

6. Неплохо было бы создать чрезвычайный временный орган по выработке и определению стратегии развития Украины и проведения революционных реформ. Обязательно с привлечением к его работе лучших умов и пропорционального представительства как от всех регионов страны так и от разных социальных групп. (например, на основе развития и усовершенствования идеи Временного Совета Национального Единства, Евромайдан. Что делать? Подобный "мозговой штурм" позволил бы стране четче и тверже определиться с направлением и способом движения. А также снизить напряжение в обществе при возможных трудностях, неизбежно возникающих при коренных масштабных изменениях.

7. Принять Закон о так называемой люстрации. О ней сейчас очень много говорят, как о втором требовании майдана. Это отдельная большая тема, к которой надо относиться одновременно осторожно, взвешенно, решительно и последовательно. Поэтому данный закон нельзя принимать как горячий пирожок... 

   Прекрасно отдаю себе отчет в том, что далеко не все из предложенного кажется реалистичным, особенно пункты 3, 4, 6, 7. Сложностей действительно хватает. Нет политической воли что-то кардинально менять у всей псевдоэлиты страны. Нет четкой программы революционных реформ. Нет достойных "старых" лидеров, а новые еще "стесняются". Нет однозначных и всем понятных перспектив и целей революции... 

   Но зато есть главное - воля народа. Если мы сумели свергнуть режим Януковича, когда в это не верил никто из политиков "оппы", до последнего пытающихся с ним договариваться о каких-то компромиссах и декабрьских выборах. Никто из самых преданных западных друзей "евромайдана", склоняющих лидеров майдана к компромиссу словами, что иначе вас всех убьют. Ни тем более   
   А всем критикам и сомневающимся можно предложить ответить четко и конкретно на вопрос - чего на самом деле Вы сами хотите? Достаточно ли Вы глубоко понимаете, что происходит? На чьей Вы стороне и что именно поддерживаете? 

Самоуправление.
(Стратегия) 

   По большому счету для коренного изменения всей политико-социально-экономической системы Украины достаточно всего две вещи – децентрализация и открытость власти.

   Лучше всего это понять на конкретных примерах. 

Представьте себе поведение и отношение к своим полномочиям и обязанностям депутата местного совета, который будет обязан раз в год размещать на соответствующем сайте полный видеоотчет о своей деятельности перед своими избирателями.  Представьте, что теперь сельский голова уже не сможет отмахиваться от всех посетителей, (кроме «своих» самых приближенных) отговорками, что нет средств.

Вот вам и реальный механизм формирования настоящего гражданского общества. Механизм постепенного перехода к достойной, честной жизни, как во многих развитых странах. И прекращения разговоров, что, мол, у нас менталитет совсем другой и мы никогда не будем жить, как швейцарцы, шведы, французы, новозеландцы и т. д. Глупости, не имеющие ничего общего с реальностью. Ведь тогда надо признать, что существуют два отдельных народа – Северной и Южной Кореи, китайцы и китайцы Тайваня и Гонконга, а еще недавно аж три немецких – Западной и Восточной Германии и немцы Поволжья, жившие там компактной многочисленной общиной до середины 20 века. Все зависит от системы, а вовсе не от менталитета.

   Сила же такой общины постоянно и закономерно подтверждается историческими примерами. Вот только один пример из Во времена расцвета античной демократии в Афинах в 6-4 веках до Рождества Христова любой из нескольких десятков тысяч граждан Афин хоть раз в жизни занимал общественно важный пост, не считая неизбежного регулярного и активного участия в том или ином проявлении общественной жизни. Яркий пример того, насколько такое устройство общества жизнеспособно показали войны с деспотической по своей системной организации общества Персией. В 490 г. до н. э. в Древнюю Грецию вторглась доселе непобедимая никем армия Дария первого. Войско следующего персидского царя царей Ксеркса пытавшегося поработить греков в 480-479 гг. до н. э. по современным оценкам насчитывало от 120 до 200 тысяч. Количество всех (подчеркиваю – всех) граждан Афин на тот момент было около 40 тысяч. (в битвах им помогали не более 20 тыс. воинов других греческих полисов и примерно столько же рабов-илотов)... (История Древнего мира. Т. 2., М. Издательство «Наука». 1989 г., 577 с.)

Выборы 25 мая 2014 г.
(тактика)

   И еще один очень важный момент- лидеры. Кто может реально победить на выборах президента 25 мая? А главное, кто из лидеров способен стать объединяющим всю страну "отцом нации" и провести масштабные, революционные по свое сути и поэтому непростые в реализации реформы? 
   На первый вопрос уже наперебой начали публиковаться материалы в СМИ (см., например: Кто может победить на выборах Президента Украины? или Новое лицо Украины.) ПР полностью деморализована. Вряд ли она самораспустится полностью. Скорее там может произойти самоочищение, своеобразное переформатирование, возможно, достаточно глубокое и кардинальное. Настоящие лидеры проявляются в критические моменты и если тот же Ю. Мирошниченко, Н. Шуфрич и много других потенциальных новых лидеров не дрогнут, то Украина сможет увидеть, возможно, совершенно новую ПР, возможно, не только с новой сутью, но и с новым названием. Однако в любом случае совершенно очевидно и для них самих, что никаких шансов на 25 мая у ПР нет. 

   Из, условно говоря, старой политики остаются как наиболее вероятные кандидаты Ю. Тимошенко и В. Кличко. ЮВТ судя по ее вчерашней речи на майдане совсем не изменилась и осталось такой же, как и после так называемой «оранжевой революции» и уже двух ее премьерств, если не хуже. Еще один кандидат - В. Кличко. Насколько он способен стать "отцом нации"? А главное, кто входит в ближайшее окружение этого политика?.. Ждать, что оппозиция сделала правильные выводы из ошибок своего прежнего нахождения у власти вряд ли приходится. Тем более, что они остались теперь практически безраздельными хозяевами политического поля в стране. Поэтому возникают у многих аналитиков и в еще большей степени у людей сомнения в том, что существующая сейчас псевдоэлита способна, имеет политическую волю для проведения жизненно необходимых для страны преобразований... 

  
   Такую волю в гораздо большей степени могут проявлять новые лидеры. Возможно, это может быть Андрей Садовый Андрей Садовый - Президент, Петр Порошенко Петро Порошенко - наш Президент, или кто-то другой (Н. Томенко, Л. Оробец). Выборы Президента Украины. Интернет - голосование. Объективно лучше всего для страны, чтобы уже сейчас появился лидер новой формации. На первый взгляд у него слишком мало времени. Однако в революционную эпоху время течет иначе... Если кто-то выступит с четкой программой стратегического развития Украины и проведения революционных реформ, то нельзя исключать его победы. Сейчас парадоксальным образом исторический момент для такого лидера.

   Децентрализация при сохранении дееспособного центра.
   Прозрачность всей бюрократии
   

   Бог дает Украине второй шанс за последние 10 лет (или даже третий за 20 лет, если считать начало 90-х) начать новую жизнь.  

Самое важное из предыдущего:
Евромайдан. Выход из тупика.
14-15 декабря 2013 г.
Евромайдан. Что делать?
19 декабря 2013 г.
Уроки евромайдана. Что делать - 2.
12 января 2014 г.
Тезисы революционных реформ.
14 января 2014 г.
"У меня есть мечта".
17 января 2014 г.
"Странная" революция в Украине. Несколько предварительных замечаний. 
31 января 2014 г.
"Великий" Янукович 
1 февраля 2014 г.
Шанс на победу!
20 февраля 2014 г.

"Странная" революция в Украине. Шанс на победу революции!

   Блин, никто из главных активистов ничего в сетях не говорит. Последние посты несколько часов назад, еще вчерашние. Только у Д. Яроша полчаса назад призыв "нужно подкрепление". Да еще "Интер" опять поменял на 180 градусов свою политику - показывает прямую трансляцию даже. Это что, сигнал, что олигархи наконец решили свергнуть вконец зарвавшегося Януковича?

   Или это продолжение реализации дьявольского плана Януковича- Путина? Утопить страну в крови, в крайнем случае отделить от нее 7-10 западных областей и установить безраздельную диктатуру в стране?! (см. начало здесь: "Великий" Янукович Продолжение следует)

   Только надо понимать, что если пошли в наступление, то надо идти до конца и очень быстро! Пока Янукович (как загнанный в угол зверь, который самый опасный) не опомнился, выдержав удар и, не менее важно - Путин не начал действовать - за Украину он будет зубами цепляться гораздо сильнее, чем за Сирию! (Добавляю через 2 часа после публикации: Заявление Медведева )

   Бунт беспощадный и бессмысленный имеет шансы сейчас превратиться в настоящую революцию! Революцию надо делать быстро! Вариантов много
1. Насильно собрать большинство депутатов и проголосовать нужные законы. (всеобщие досрочные выборы, пропорциональная ЦИК и коалиционное техническое правительство до них)
2. Очень важно, чтобы правоохранители начали переходить массово на сторону восставшего народа
3. Лучше всего захватить в плен самого Януковича или хотя бы взять под свой контроль вокзалы-аэропорты.
4. На самый худой конец, чтобы сейчас послы, оппа плюс олигархи заставили кровавого президента немедленно отречься от власти и смягчить тем самым свою участь (о том, чтобы отпустить его и его ближайших приспешников с миром и награбленными миллиардами после 18.02.2014 речи уже не идет)

Дай Бог, чтобы сил и решительности хватило!

Странная революция 2013-2014. Молния

   Можете меня ругать последними словами, но самое лучшее, что может сделать оппо и "майдан" сейчас, 18.02.2014 г., не дожидаясь завтрашнего утра - потребовать лично у Януковича гарантий РЕАБИЛИТИЦИИ всех активистов майдана при обещании, условии мирно разойтись всем с баррикад. (Если надо, срочно попросить западных и российских посредников в свидетели данных договоренностей.) А самое лучшее, что может сделать власть - согласиться на это и дать отсрочку на очистку всей территории "майдана" до завтрашнего утра или вечера. И все - бессмысленная кровь не прольется, террора и дефолта не будет!

   И пусть потом Янукович готовится к выборам 2015 г., оппо "перезагружается" и, как в России 1907-го года, Франции 1830-го и т. д. подготавливают революцию заново, на этот раз четко осознавая цели и задачи всего народа страны и твердо, ясно понимая, что для победы настоящей революции надо делать, а не думать о своих шкурных интересах!

   Народу же набраться терпения и выстраивать настоящее гражданское общество - требовать не возврата к Конституции 2004, а самоуправления на районном, сельском уровне плюс выполнения законов об открытости информации - чтобы любое действие чиновника и депутата было прозрачным. Вот вам и единственно возможный путь к формированию настоящего гражданского общества и начало жизни не по лжи и без коррупции. И т. д... Рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста. 
   Сейчас под действие закона Украины о борьбе с терроризмом (от 20 марта 2003 
N 638-IV) одинаково подпадают и все активисты майдана и действующие власти. "Нулевой вариант" - лучший выход, особенно в условиях, когда непонятно, за кого и за что бороться и проливать кровь
   Поймите - сейчас у нас может получиться не революция, а только бунт бессмысленный и беспощадный! Остановитесь все пока не поздно! Любой другой вариант будет намного хуже для страны и каждого из нас! 

"Странная" революция в Украине 2013-2014... "Великий" Янукович.

Часть первая (седьмая). Янукович и сиюминутный момент.  

Важнейшее из предыдущего:

Евромайдан. Выход из тупика. 14.12.2013

Евромайдан. Что делать? 19.12.2013

Уроки "евромайдана". Что делать - 2. 12.01.2014

Уроки "евромайдана". Тезисы программы революционных реформ. 14.01.2014

"У меня есть мечта". 17.01.2014

"Странная" революция в Украине 2013-2014... Несколько предварительных замечаний. 31.01.2014

Вместо эпиграфа.

"Если мы скажем, что мы отказываемся от ответственности, 

они нас обвинят в том, что они предлагали, чтобы мы получили

 власть и вели страну к Европе, но мы отказались. Если мы       

 принимаем это предложение, то они и люди также обвинят в     

том, что происходит измена и таким образом люди не                  

добились того, что хотели"                                                                 

А. Яценюк.
О предложении В. Януковича стать премьер-министром. 

   Кто-то может объяснить, почему мне все время кажется, что В. Янукович ведет очень рискованную и грубую, но одновременно потрясающе красивую в своей сюрреалистичности игру со всеми.

   В. Янукович, сын машиниста паровоза и рано умершей медсестры, дважды отсидевший в тюрьме по уголовным статьям и далеко не оратор, становится премьер-министром одной из самых больших стран Европы. Фактически «свергается с престола» в результате так называемой «оранжевой революции», но после этого опять становится премьером, а затем и Президентом. Причем став Президентом тут же совершает конституционно-политический переворот 2010 г., меняя режим в стране на президентский. Более того, сумев в значительной степени избавиться из-под «опеки» самого успешного и богатого в стране бизнесмена – Р. Ахметова, он сам становится миллиардером, возглавляя собственную «организованную политику-экономическую группу», которая так и называется – «семья Януковича». За это его можно, как минимум, уважать, неважно с каким знаком, положительным или отрицательным. 

  Теперь величие Януковича кажется безграничным, он находится в апогее могущества и ему хочется достичь еще большего и побыстрее.

   Второе лицо в государстве (Н. Азаров) безропотно само заявляет о своей отставке. Парламент послушно следует за практически любыми его «движениями», не останавливаясь при этом перед полным попранием законности.

   Народ на востоке и юге страны готов сплотиться в борьбе с «врагами». Вырождение трудового народа? 

   Наконец, Президент может больше не так внимательно «слушать» Р. Ахметова, в отличие от бытности «оранжевой революции», когда, как утверждают, именно главный олигарх «уговорил» В. Януковича согласиься на третий тур выборов.

   Все вроде бы в ажуре для него и во внешней сфере. Путинская Россия дает огромные кредиты, дешевый газ, советы, а сам Президент РФ В. Путин, скажем так, как "старший брат", ведет себя, в отличие от времен «оранжевой революции», спокойно и уверенно.

   «Толерантная» ЕС слегка «грозит пальчиком», но при этом постоянно твердит, что документы об ассоциации с Украиной по-прежнему «лежат на столе».

   А есть еще Китай в запасе (в засаде), как хороший противовес всем предыдущим геополитическим игрокам.

 

   Теперь замашки В. Януковича стали другими. В последнее время все чаще возникает чувство, (которое потом подтверждается фактами) что он подменяет государственную политику чем-то другим, что чуть ли не любое его действие является своего рода шулерской игрой. Такое впечатление, что он играется с ЕС, РФ, оппозицией, соратниками, с народом и милицией, с человеческими чувствами и самими жизнями, да вообще со всем и со всеми, как кошка с мышками, готовая в любой момент кого-нибудь из них «кинуть» или даже съесть. Даже дипломатичные европейцы посчитали, что их "обманули" (они были очень удивлены поведением главы государства и тон высказываний еврочиновников был "как никогда резким. Еще бы - не часто их так откровенно "кидают") в истории с подписанием договора об ассоциации. 

  Вот он совершенно неожиданно предложил А. Яценюку возглавить правительство. Это означает, что В. Янукович может себе даже позволить ходить по лезвию бритвы, якобы соглашаясь на такие уступки, которые могут быть восприняты как сигнал к дальнейшему «наступлению на диктатора» «по Шарпу». Д. Шарп. От диктатуры к демократии Однако на поверку выясняется, что это все та же игра в наперстки - на самом деле никакого предложения-то и нет. Мало того, что суть «щедрого» предложения раскрывается словами А. Яценюка, приведенными вместо эпиграфа. Форма «даров» также смотрелась явно издевательски над оппозиционной тройкой. Премьерство предлагают, пожалуй, наименее рейтинговому сейчас политику А. Яценюку. Но ведь В. Кличко в мире (во всяком случае Германия и США) тянут и потихоньку готовят на роль единого лидера оппозиции. Тоже самое начали делать в Украине (во всяком случае автомайдан уже высказался однозначно). А ему предлагается роль гуманитарного - самого «последнего», невлиятельного, остаточного вице-премьера. О. Тягнибоку же вообще ничего, хотя именно его «Свобода» - главная движущая сила захвата почти половины ОГА в стране. При этом условием назначений (обо всем кабмине речь не шла) являлось, ни много ни мало, освобождение всех захваченных зданий, в том числе и в Киеве. В то же время близкий к В. Януковичу министр МВД В. Захарченко, обладающий гораздо более полной в отличие от всех остальных оперативной информацией, за пару часов до начала переговоров с оппозицией заявляет, цитирую, - «Опозиційні лідери не відмежовуються від радикальних сил, але вже не в змозі їх контролювати та наражають на небезпеку громадян України.» Обращение министра МВД Украины В. Захарченко.  Но и это еще не все. Чистый блеф В. Януковича усиливает реакция Москвы. Слова заместителя директора небезызвестного и очень влиятельного московского Института стран СНГ Владимира Жарихина достойны того, чтобы их привести полностью, -
«Есть ли понимание у украинской элиты, что кредит и скидки в цене на газ Россия давала Януковичу плюс Азарову, а не Януковичу плюс Яценюку? И что экономические проблемы в Украине возникнут не только из-за дестабилизации ситуации, но и по этой проблеме? Я думаю, что в политической элите Украины – как со стороны власти, так и со стороны оппозиции – прекрасно понимают, что будет. Они должны понимать, что со стороны России будет вполне определенная и просчитанная реакция, и она будет иметь на эту реакцию полное право. Может быть, в Украине еще и остались надежды, что искомые 20 млрд долларов в своих бездомных закромах найдут в Евросоюзе? Но я думаю, что таких наивных людей уже не осталось». Если Яценюк возглавит правительство, скидка на газ может потерять силу, как и кредит

Обещание Путина по кредиту Украине не продержалось и 24часов

В общем, картина маслом, как любил говаривать Гоцман из сериала "Ликвидация"! 

   Следующее знаковое событие - внеочередная сессия. И ведь у Верховной Рады Украины были реальные шансы совершить 28-30 января нечто подобное «славной революции» 1688 г., (уберегшей Англию от кровавых революций, сотрясающих континент весь 19 век). Но наши народные избранники, то ли в силу крайней безответственности, то ли из-за полной беспомощности умудрились из 10 необходимых пунктов выполнить два самых простых и легких и то один не полностью (два из скандальных «законов 16.01» даже не рассматривались) а второй – про так называемую амнистию - чуть ли не прямо наоборот от требуемого! Подробнее см.: "Странная" революция в Украине 2013-2014... Предварительные замечания. ) Что касается отставки правительства, то про будущее премьерство С. Арбузова было известно еще три года назад, когда он был замом В. Стельмаха, а Николая Яновича по закону как пенсионера нужно было увольнять еще 17 декабря прошлого года. То есть, результатом всех этих "уступок" и переговоров стало частичное возвращение к статус-кво до 16 января, и в целом стало намного хуже. В стране двоевластие, Украина на пороге гражданской войны, а нашему Президенту все нипочем. У него "в рукаве" всегда наготове еще один козырь - план "Б" (силовой)... 

   Тем временем в стране идет полным ходом вроде незаметная на фоне ул. Грушевского зачистка от «неблагонадежных» элементов и консолидация силового потенциала. "Козырный туз" плана "Б" В. Янукович хочет превратить в настоящий "джокер". А всю "вертикаль" власти все более похожей на ОГП. Видно, ему так привычнее. 

  Зачищается медиапространство, причем более высокими темпами, чем в свое время в России. «Интер», «Первый национальный», тоже самое происходит и в региональных СМИ, повсюду.

   Армия –  17 января уволили командующего сухопутными войсками

   Суды -Уволилась судья, отпустившая студентов под домашний арест

   Укрепляется "Беркут" и другие силовые органы Сообщение пресс-службы министерства обороны Украины
   И как апофеоз 1 февраля 6000 делегатов внеочередного всеукраинского слета руководителей первичных организаций ПР принял решение о создании ВОС "Украинский фронт"
Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/world/txt/355320 ПР создает "Украинский фронт"

   На этом фоне организация и тренировки "самообороны" «майдана» выглядят детским лепетом, если применять военные, силовые сравнения...     

   В общем и целом получается, что В. Янукович и сейчас, и при любом варианте дальнейшего развития событий, даже самом радикальном, вроде раскола страны, окажется в выигрыше. Во всяком случае он, судя по всему, в этом уверен...  

Странная революция в Украине 2013-2014?..

Несколько предварительных замечаний.

   Первое. Формат блога не предполагает, наверное, фундаментального научного изложения. Поэтому не ищите здесь строго научных ответов на все вопросы, касающиеся происходящего сейчас так называемого «евромайдана» в Украине. Пройдут годы, прежде чем появится такое, строго научное и теоретически обоснованное видение событий, явлений и их сути.

   Второе. Я занимаюсь сейчас, надеюсь, очень важной и полезной работой по созданию, формированию Института системологии.

(Небольшое отступление-анонс о том, что это такое. Самая простая формулировка может звучать так: «системология — (система - от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей, соединение, составленный; ло́гос - от греч. λόγος — слово, мысль, смысл, понятие, учение, наука) - наука о самых общих принципах и законах возникновения, взаимодействия и развития систем». Добавлю еще, что это очень молодая, юная наука. Хотя название «системология» применяется довольно давно, сейчас оно приобретает совсем другой смысл. А одна из главных аксиом новой системологии: система – единственно возможный способ существования... Подробности на сайте Института, который скоро откроется.)

   Но когда в моей стране происходит революция, наверное, никто не может оставаться в стороне. (А в том, что это именно революция, уже вряд ли кто-то может сомневаться. Хотя сам «классический» термин «политическая и социальная революция» явно устарел и нуждается в новом осмыслении. Об этом подробнее в одной из частей данного цикла)

   Третье. Моя политическая позиция остается неизменной с момента начала «евромайдана», о чем свидетельствуют предыдущие 8 материалов цикла «евромайдан» блога. Евромайдан. Выход из тупика  Евромайдан. Что делать?  У меня есть мечта. и т. д. Я за серьезные, революционные, системные изменения в стране, проводимые мирным путем. Речь вовсе не о том, чтобы провести досрочные всеобщие выборы и отправить всю власть в отставку. Переформатирование необходимо не только власти, но и оппозиции и, в некоторой степени, самому народу. Главное - в Украине надо проводить революционные реформы, целью которых является масштабная экономическая модернизация; максимально возможное искоренение коррупции во всех ее проявлениях и построение отрытого общества нового типа; внедрение передового электронного правительства как важного элемента «обуздания» бюрократии и реформа местного самоуправления как база для формирования зрелого гражданского общества. Уверен, что только на основе проведения данных реформ мы получим максимально широкую социальную базу для единения и сможем уберечь нашу страну от раскола, диктатуры и гражданской войны.     

   Четвертое. Взгляд на происходящее, если мы хотим быть объективными, должен быть трезвым, даже отстраненным, хотя это и трудно. Иногда очень трудно удержаться от захлестывающих эмоций. Для того, чтобы понять нерв времени надо как минимум плотно пообщаться и с активистами «майдана» и с его ярыми противниками из «стоп майдан». Но если мы хотим видеть полностью настоящую картину происходящего, без искажения в кривых зеркалах или розовых очках, то должны стараться оставаться беспристрастными. На любое событие или тенденцию смотреть как бы со стороны, чтобы не уподобляться тем мудрецам из известной всем притчи, смешно рассказывающих, что такое слон.

   Пятое. «Евромайдан» поначалу сравнивали с «оранжевой революцией» или «арабской весной». Теперь уже замечают общие черты с революциями 1917 г., 1905-1907 гг в России и с Великой Французской революцией 1789-1793 гг. Один только данный разнобой в оценках должен наталкивать на мысль, что в революции в Украине мы имеем дело с чем-то не просто необычным. Возможно, мы переживаем явление принципиально новое, относящееся к другой ступени развития цивилизации, следующей за «цветными революциями». И, возможно, являющейся важной вехой на пути к экосферной цивилизации...

   Чтобы разобраться получше и поточнее в происходящем сейчас помогут лучшие книги, описывающие и многое объясняющие в прежних революциях, с которыми сравнивают «евромайдан». О Великой Французской революции обычно рекомендуют исторически точную книгу великого шотландского историка Томаса Карлейля. (Карлейль Т. Французская революция. История. Перевод с английского части I выполнен: Ю. В. Дубровиным и Е. А. Мельниковой; сверка - А. И. Петиновой (часть II) и А. М. Баргом (часть III). - М.: Мысль, 1991. – 576 с.) А также книга Жоржа Лефевра, глубоко анализирующая и иногда с легким юмором описывающая период сразу за взятием Бастилии (нечто похожее началось и в Украине примерно неделю назад. (Февр Л. Гигантский лживый слух: Великий страх июля 1789 г. В кн.: Февр Л. Бои за историю. Пер. А. А. Бобовича, М. А. Бобовича и Ю. Н. Стефанова. Статья А. Я. Гуревича. Коммент. Д. Э. Харитоновича. – М.: Наука, 1991. – 635 с.) О ходе революции 1917-1920 гг. в Украине с разных позиций рассказывают наиболее оптимально для адекватного понимания 2 книги самих непосредственных ее творцов. (Винниченко В.К. Відродження нації. 1-3 частини. Київ-Відень, 1920. Репринтне відтворення видання 1920 року. Видавництво політичної літератури України, Київ. - 1990. - 349, 328, 535 с. И История Гражданской войны в СССР. 5 томов. Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1935-1958. – 2700 с.) С «оранжевой революцией» и «арабской весной» дело обстоит посложнее – на эту тему нет еще достойных академических исследований. Полезно, пожалуй, ознакомиться с небольшим текстом Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» с приложением «198 методов ненасильственных действий», ставшем знаменитой «инструкцией» по проведению «цветных революций»: http://knigosite.org/library/read/17109

   Шестое и последнее. Почему такое заглавие - «странная революция...»? Потому что революция уже породила множество необычных моментов и явлений. Это видно во всем, и в мелочах и в главном, и на поверхностный, беглый взгляд и когда пытаешься проникнуть глубоко в причины и понять суть. Вот только некоторые моменты.

   - Во всем мире экстремисты жгут машины, в Украине жгут машины «экстремистов».

   - Во всем мире нацисты за нацизм, в Украине "фашистами" многие называют тех, кто за евроинтеграцию. 

   - А коммунистами называют себя те, кто пуще власти выступает с требованиями удушения революции. Наши «коммунисты» считают строй в Украине "криминально-олигархическим капитализмом", но оказываются еще более рьяными его защитниками, чем сама ПР. 

   - Во всем мире полиция охраняет публику от футбольных фанатов, в Украине футбольные ультрас охраняют мирных митингующих от полиции. 

   - Во всем мире экстремисты громят магазины, в Украине «экстремисты» ловят тех, кто громит магазины. (За весь «евромайдан» в центре разбили только одну витрину - магазина Nike. Молодчика сразу скрутили, а самооборона майдана стала на входе, чтобы ничего не украли.) Подчеркиваю, что речь идет о магазинах, т. е. о банальном мародерстве. Административные здания и памятники – это «из другой оперы», это другая идеология.

   Дальше – больше.

   - Начала массовых протестов никто не ожидал, ни власть, ни оппозиция. Крах технологий Джина Шарпа. Почему рецепты "цветных" революций перестают работать?   

   - Затем следует не только череда странного и непонятного для многих поведения властей (почему до сих пор не разогнали «кучку бандеровцев» на «майдане»?) и оппозиции (как можно было умудриться до сих пор не взять власть?). 

   - Не перестает удивлять народ. На все революции народ поднимают лидеры, в Украине народ «тащит» и «подталкивает» вперед своих пока еще лидеров оппозиции. 

   - Пожалуй, главное - события в Украине уже повлияли на политику, настроения, породили брожение как минимум в России, Европе и США. В политике В. Путина и РФ начался достаточно резкий поворот. Почему Путин хочет вернуть Украину? Далеко не в последнюю очередь благодаря начавшемуся «евромайдану» произошел с их стороны «аттракцион невиданной щедрости» 17 декабря 2013 г. Однако внутри самой Украины помимо установления призрачного двоевластия майдану не удалось пока добиться совсем ничего. Напротив, усиливается реакция, режим еще больше «закручивает гайки»...       

   Впрочем, «странностей» еще хватает. Давайте попробуем разобраться хотя бы в некоторых моментах по порядку. Часть первую. «В. Янукович и сиюминутный момент» постараюсь опубликовать завтра утром.   

Евромайдан. Что делать?

Путинский нокаут ЕС и американцам как проверка силы революции в Украине.

1.

   Украина, безусловно, сейчас переживает момент важнейшего исторического выбора пути дальнейшего развития. Перед действующей властью, перед «элитой» страны и всеми ее гражданами с особой остротой стал вопрос - что делать?   Кажется, что В. Путин в борьбе за Украину одержал чистую победу над ЕС и американцами. Нокаутом! Во всяком случае в этом раунде. Сегодня это признают в своих комментариях практически все ведущие западные издания. Но означает ли это, что Украинская революция закончилась, так ничего и не добившись? Хочется верить, что все как раз наоборот и вот почему.

   1. Настоящие революции всегда оказывались сильнее любых комбинаций политиков и внешних и внутренних, если они не отвечали глубинным чаяниям народа и велениям времени. Речь не только о известных всем примерах ВОСР в России 1917-1922 гг. или ВФБР 1789-1793 гг. во Франции. Так было много раз в истории. Например, во время революции в Нидерландах 1565-1609 гг. Вот красноречивый отрывок из донесения одного из лучших военачальников того времени, командующего первоклассной 60-тысячной карательной армией, герцога Альбы королю Испании Филиппу второму об осаде голландского города Гарлем в 1573 г.: «...Если бы это была война против какого-либо другого государя, то она давно была бы уже закончена, но рост числа этих изменников, - это настоящее чудо!.. Особенно сбивает меня с толку, когда я вижу, с каким трудом вы, Ваше Величество, достаете новые подкрепления и с какой легкостью люди отдают свою жизнь и свое имущество в распоряжение этих мятежников». (Хрестоматия по истории средних веков. Т. 3. Под редакцией Н. П. Грацианского и С. Д. Сказкина. М. Издательство «Учпедгиз». 1950 г. С. 235). Или вот другой яркий пример: В 490 г. до н. э. численность доселе непобедимого персидского войска Дария первого, и затем в 480 г. до н. э. еще более многочисленной армии Ксеркса, пришедших завоевывать Древнюю Грецию, была в несколько раз больше количества всех Граждан Афин и Спарты вместе взятых. Количества, но не качества! (История Древнего мира. Т. 2., М. Издательство «Наука». 1989 г., 577 с.) Но ближе всего и по времени и по содержанию к Украине 2013-го - пример ненасильственного сопротивления в Индии середины 20 века. Один только «соляной марш» 1930 г. во главе с Махатмой Ганди чего стоит!..

   Достойны ли события, происходящие сейчас в Украине, стать в один ряд с приведенными выше примерами? Пока неясно. Но как бы не хотелось кому-то приуменьшить, извратить происходящее, факты говорят сами за себя. Народ Украины показал беспримерную стойкость, достоинство и мудрость, сумев мирно отстоять свое право на митинги (гарантированное ст. 39 Конституции Украины и ст. 11 Европейской Конвенции) в ночном противостоянии с многотысячной армией ВВ и «Беркута» 11 декабря. Не менее примечательно то, что протестовать выходят сотни тысяч, миллионы людей. Протестуют постоянно почти месяц и не собираются, вопреки прогнозам и обстоятельствам, «сдуваться»! На морозе и на баррикадах, днем и ночью, практически без сильных толковых лидеров! И все это без мародерства, как в том же Париже или Хьюстоне, к примеру! Безответственная власть собрала десятки тысяч на «антимайдан», но и здесь народ с обеих сторон не поддался на фактическую провокацию и не пошел «стенка на стенку»! Такого не было ни в одной из прежних «бархатных революций» в Европе, ни тем более во время «арабской весны»! Такого не было еще никогда во всей мировой истории! Так что украинская революция теперь имеет право заявлять о своей первой большой моральной победе!

   2. Уже можно смело говорить о том, что происходящее в Украине принципиально отличается и от прежних «бархатных революций», и от тех «беспорядков», которые происходят в мире одновременно с так называемым «евромайданом». Прямо сейчас, в эти декабрьские дни 2013 г. одновременно с Украиной в мире проходят массовые акции протеста еще в десятке стран: Таиланд, Румыния, Италия, Бангладеш, Мальдивы. В Египте, Аргентине, Китае, Ираке— беспорядки с десятками жертв. В Центрально-Африканской республике, Южном Судане и Сирии — гражданские войны. Ранее в этом году только в странах благополучного Евросоюза масштабные протесты прошли в Болгарии, Франции, Англии и Греции. Дело в том, что во всем мире в последние пару десятилетий и особенно в последние годы развивается и нарастает общий кризис власти. Везде (даже в самых развитых странах) в народе растет «брожение», а «верхи» пока не имеют адекватного ответа на вызов времени и усиление репрессий им помогает все меньше. Более того, сейчас, пожалуй, впервые в истории цивилизации даже наука не знает, что именно происходит и как реагировать. Ученые просто не поспевают за резко ускорившимися процессами, в том числе социальными. Но уже понятно, что одним из ключей к пониманию сути общего кризиса власти является осознание того, что общество будущего — это открытое общество. Причем это не то, о чем говорил Карл Поппер (К. Поппер. Открытое общество и его враги. М. Изд. Международный фонд “ Культурная инициатива”,1992., Т. 1. - 448 с. Т. 2. - 528 с.). Это принципиально другое, находящееся на следующей ступени развития открытое общество, общество соответствующее экосферной цивилизации. Впрочем, это отдельная огромная тема, которую даже тезисно невозможно раскрыть в рамках данной статьи. Важно лишь отметить, что тенденция к новому качеству открытости резко нарастает в последние десятилетия и особенно годы. Возможно мы уже близки к условной переломной точке. И декабрь 2013 г. в Украине — возможно, одна из ключевых вех этого пути...

   3. На самом деле у «евромайдана» уже есть и первая серьезная материальная победа! Разве 14 договоров с Россией от 17 декабря не являются на самом деле прямым следствием и заслугой революции в Украине? Ведь ТС не подписан и одновременно не закрыта дорога в ЕС. Зато заключенные соглашения и, прежде всего, снижение цены на газ, могут значительно облегчить проведение необходимой модернизации. Кто бы мог подумать, что после трех с половиной лет беспомощных стенаний о непомерно высокой газовой цене Украина вдруг получит примерно 30% скидки не отдавая свою ГТС? Да еще и 15 млрд. кредита под 5,3% годовых, из которых 3 млрд., по сообщениям, поступило в первый же день! (см. например: http://www.unian.net/news/612824-rossiya-namerena-kupit-ovgz-ukrainyi-pod-rekordno-nizkie-protsentyi.html  и  http://podrobnosti.ua/analytics/2013/12/18/948802.html) При всей неоднозначности «аттракциона невиданной щедрости» (по газу это как минимум необходимость ежеквартально заключать дополнения к базовому договору и подтверждать пресловутый коэффициент «к». По кредиту — привязка к ОВГЗ и отсутствие требований по расходованию средств, что в существующих реалиях скорее минус, чем плюс) можно верить словам премьер-министра о том, что «произошло историческое событие». (см.: http://www.kmu.gov.ua/control/ru/publish/article?art_id=246924409&cat_id=244838733 ). Даже углубление сотрудничества с Россией тоже можно расценивать как положительный момент. В конце концов и РФ рано или поздно станет частью объединенной Европы. Кстати, например, в НАТО Россия уже сейчас больше интегрирована, чем Украина. Так что действующая власть на самом деле должна благодарить «майдан» за щедрые уступки со стороны России, а народ - В. Януковича за то, что Президент смог воспользоваться благоприятным моментом. А вот сможет ли Украина оптимально и эффективно распорядиться данными средствами будет зависеть от многих факторов. И от качества работы правительства, и от степени модернизации страны и, пожалуй, самое главное, от того, насколько прозрачно и открыто удасться контролировать финансовые потоки. (Читай, чтобы воровали поменьше). Так что же нам мешает сейчас установить свой внутренний контроль над распоряжением «подарком», строить, так сказать, Европу самим внутри Украины...

2.

Что делать дальше?

   Одна из ключевых особенностей момента в Украине — протестующий народ требует прежде всего модернизации страны. Об этом много говорят, (см. например: http://kpravda.com/lyudi-poshli-na-evromajdan-ne-za-politikami-i-ne-za-lozungami/ )

Или вот одна из популярных листовок:

   Но ни действующая власть, ни оппозиционная тройка, ни коммунисты этого по большому счету не хотят замечать или не могут еще «созреть» до этого. «Верхи» страны даже не осознали толком тенденции, не говоря уже о том, чтобы ее возглавить и направить. Для вас, и «оппозиционной тройки» и, тем более, действующей власти, начало евромайдана было полной неожиданностью. Вы и теперь продолжаете свои игры по шаблонам уже прошлой, быстро уходящей эпохи. По-тихому «договориться», сложить комбинации, переиграть (читай - «кинуть») партнера-конкурента. Но веление времени совсем другое, время изменилось уже, а-ууу! 

   Отсюда еще одна особенность - у революции, к большому сожалению, сейчас явно нет достойного лидера. Возможно, переформатирование нужно не только власти, но и оппозиции, всей «элите»?! Как главный итог 4-го «вече», собравшего десятки тысяч людей в день подписания соглашений с Россией - требовать снижения коммунальных тарифов?! Смешно! Впрочем, так же, как и все предыдущие так называемые «резолюции», принятые при еще большем стечении народа и поведение в парламенте на следующий, пока сегодняшний, день — 18.12. Не удивительно, что по популярности на майдане даже В. Кличко, не говоря уже о двух других из «тройки», уступает П. Порошенко и А. Гриценко. Мудрость, известная и в Древнем Востоке и в Древнеримской империи, но часто приписываемая Наполеону, гласит: «Армия баранов, возглавляемая львом, всегда одержит победу над войском львов под предводительством барана». Отсутствие настоящего «льва» признают уже не только на майдане, но и на Западе и в среде самих оппозиционеров. (см. например: http://delo.ua/ukraine/v-ukraine-net-lidera-sposobnogo-svergnut-vlast-valensa-222626/ и http://www.unian.net/news/613002-lutsenko-schitaet-chto-v-ukraine-esche-net-politicheskoy-silyi-kotoraya-vyirajaet-interesyi-evromaydana.html)

   Революции и Украине в целом срочно требуется новый или новые лидеры либо «старые», (причем независимо от их сегодняшнего ранга и политической принадлежности, в том числе ПР) которые сумеют кардинально изменить свою политику. Поиск таких людей уже активно идет. И речь действительно не только о руководителях «евромайдана». Речь идет об общенациональном лидере нового качества. Понимающем, что нужно проводить настоящую, а не бутафорскую модернизацию.

   Ведь Украина — страна с богатейшими природными ресурсами, с огромным экономическим и культурным потенциалом. Почему же тогда сейчас в Белоруссии реальный ВВП на душу населения в два раза выше, чем в Украине, в Польше — более, чем в два, а в Словакии - более, чем в три? Ведь всего 20 лет назад мы были с ними примерно на одном уровне. Почему и теперь в Украине пятый квартал подряд снижается и промпроизводство, и ВВП, а в «кризисной» Европе, пусть и минимальный, но рост. Рост, также как и у всех наших соседей?! Почему в Грузии, недавно считавшейся самой коррумпированной республикой СССР, сейчас нельзя дать взятку гаишнику, а практически любой документ, зайдя в Дом Юстиции, можно получить не более, чем за 10 минут? 
   Все эти вопросы народ вправе адресовать «элите» страны и, по большому счету, самому себе, следуя поговорке, - «каждый народ достоин тех, кто им управляет». Потому-то листовки с содержанием, подобным вышеуказанному — самые популярные и на майдане, и в интернете...

   Это уже вторая революция за 9 лет! Элита, прислушайтесь, наконец, к своему народу, поймите, чего он хочет!..

   Какие могут быть сейчас варианты развития событий? Оппозиция сейчас слаба (но потому и может быть опасна. см. например: http://aanalitik.com.ua/epoxa-mertvorozhdennyx-ili-krovoprolitie-na-ukraine-tochka-nevozvrata-projdena/ ). Перед действующей властью и лично Президентом тоже непростой выбор. Можно сейчас не замечать «евромайдан» или даже попытаться снова его разогнать. И тем самым загнать проблемы внутрь с риском в скором времени получить их вновь, только в более радикальном варианте. Ведь своеобразная революционная «идиллия» Украины постоянно висит на волоске. Если продолжать раскачивать ситуацию, то «мягкий вариант Сирии» может превратится и в более жесткий. Есть и другой риск для власти — а что если «майдан» так и не «рассосется» до лета, например?

   У Украины есть третий вариант выхода из кризиса — путь достижения национального компромисса! Что бы там не говорили политтехнологи (см. например: http://obozrevatel.com/interview/49820-sergej-gajdaj-oppozitsii-majdan-nevyigoden--emu-nuzhno-sootvetstvovat.htm ) - время уже изменилось. Достаточно обратить внимание на события в Болгарии в начале этого года. Во-первых, Украина еще не скатилась к "варварству". Во-вторых, исторический момент прямо сейчас предоставляет возможность в Украине впервые в послевоенной мировой истории начать «снизу» процесс масштабной модернизации страны. Мы все, и народ, и власть, и оппозиция вполне в состоянии это ясно понять и признать. Если майдан выстоит и на этот раз, благополучно пережив наметившийся спад своей четвертой стадии, то это будет как минимум вторая большая моральная победа! Если же за это время оформятся внятные требования и понимание, что надо делать у "элиты", тем более, если появится настоящий лидер, то революция победит окончательно! 

   Народ, являющийся высшей властью страны, руководствуясь ст. 5 Конституции Украины, вправе напрямую потребовать сейчас от так называемой «элиты» страны выработки четкой и внятной программы преобразований, развития страны. А «элита» - и действующая власть и оппозиция могут и должны поддержать такое начинание. Пусть это будет «мозговой штурм», направленный на определение процветающего будущего Украины, на поиск оптимального пути эффективной модернизации страны!

3.

Алгоритм возможного выхода из тупика.

   Прежде всего, очевидно, что проводящиеся до сих пор переговоры и «круглые столы» должны перейти в новое качественное состояние. Необходимо в другом формате начать определять «дорожную карту» действий. Выработать документ, например, меморандум или соглашение «О национальном компромиссе и программе модернизации Украины» (название рабочее), в котором были бы зафиксированы все основные моменты, необходимые для выхода из кризиса. Подписать его должны Президент, премьер-министр, спикер парламента, три лидера оппозиции и один-два представителя от евромайдана, которых выберет сам народ, например, на «вече» при условии собрания не менее 100000 человек.

   Основные вопросы соглашения (меморандума) «О национальном компромиссе и программе модернизации Украины».

   1. Очевидно, что из-за запутанности, несовершенства законодательства Украины, невысокого, мягко говоря, авторитета судов и верховенства Конституции (прежде всего ст. 5), всех участников событий на «майдане» надо амнистировать. Но тогда надо прекратить преследования для всех, связанных с данными протестами - со всех сторон, кроме случаев тяжких правонарушений. А также надо прекратить и не допускать в дальнейшем административного и иного преследования всех участников, в том числе и сотрудников учреждений и компаний, отказавшихся выполнять распоряжения, связанные с данными протестами. Иначе мы просто погрязнем в новых скандалах и несправедливостях, грозящих в том числе и новыми «майданами».

   2. Очевидно, что надо объявлять паузу в подписании соглашений и о вступлении в ТС и об ассоциации с ЕС, потому что нельзя подписывать серьезные международные договора, тем более плохо подготовленные, в моменты неопределенности и кризиса. В ПР появилось предложение о «программе 100 дней». Пусть данная пауза продолжится 100 дней. За это время надо выработать более качественные и отвечающие интересам страны предложения и, наконец, определиться с вектором международного сотрудничества. Причем делать это надо максимально открыто и прозрачно, чтобы народ был в курсе событий. А то пока даже предприниматели не могут толком многое понять. (см. например, заявление директора Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Владимира Панченко на международной конференции в Киеве. «Результаты опроса об ожиданиях предпринимателей от подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС свидетельствуют о низкой осведомленности отечественных производителей - более 60% слышали о проектах соглашений между Украиной и ЕС, а также Украиной и Таможенным союзом, однако не знают подробно этих проектов, а потому не могут объективно оценить угрозы и преимущества от евроинтеграции или интеграции с ТС».http://www.unian.net/news/611653-bolee-60-ukrainskih-predprinimateley-ne-mogut-otsenit-perspektivyi-integratsii-s-es-ili-ts.html )

   3. Кому можно поручить вышеуказанную работу? Очевидно, что не действующему правительству. Здесь было бы уместно и естественно создать новый временный и независимый орган со сроком полномочий не более, чем на 100 дней, например, Временный Совет Национального Единства (далее ВСНЕ). (Название может быть другим, - собор, учредительное собрание, комиссия, «круглый стол», согласительный совет и т. д.) В него должны войти от 12 до 50 человек, представляющих всю Украину. Запад, восток, юг и центр страны; экономисты, власть и оппозиция, авторитетные общественные и научные деятели. Правительство и все представители власти уместно обязать незамедлительно предоставлять все требуемые членами ВСНЕ сведения, кроме являющихся государственной тайной. При этом органам власти должно быть запрещено на время работы совета засекречивать новые виды данных. Работа ВСНЕ должна быть максимально открытой и прозрачной, так, чтобы любой гражданин легко мог бы ознакомится с интересующими его сведениями, касающимися соглашения с ЕС, ТС и т. д.

   Никаких отдельных выборов в данный совет проводить не надо. Достаточно равномерно распределить квоты. Создать ВСНЕ можно указом президента. Состав и полномочия могут уточняться во время переговоров. Однако принципиальной разницы здесь быть не должно по двум основным причинам. Во-первых, ВСНЕ не принимает решения, а лишь, по сути, систематизирует информацию. Во-вторых, его работа должна быть максимально открытой, а состав равномерен, поэтому и возможности манипулировать информацией окажутся сведенным к минимуму. Именно ВСНЕ должен в срок не более 100 дней выработать основную программу действий по модернизации Украины и максимально широко ее осветить, подробнее об этом ниже. Плюс к этому ВСНЕ должно быть запрещено давать какую-либо оценку деятельности любых органов власти или оппозиции — только работа над будущей программой и ее освещение. Очевидно, что с данной задачей лучше всего сможет справиться именно такой орган и с подобными полномочиями...

   4. Очевидно, что выбор вектора развития страны лучше всего утвердить на референдуме. С разных сторон часто раздается голоса с критикой самой идеи референдумов в Украине. Мол, все равно сфальсифицируют и якобы «народ обманываться рад». (см. например: http://ava.md/034-kommentarii/04470-oboqdoostrii-mech-referenduma.html и http://podrobnosti.ua/opinion/2013/09/13/929923.html) Так а что нам мешает наконец-то дать людям объективную информацию (с помощью того же ВСНЕ). Тогда и народ «обмануть» не удасться и ясно выясниться для всех, чего на самом деле хочет Украина по трем основополагающим вопросам. Одновременно станет виднее и кто из политиков насколько честен. И больше никто не сможет спекулировать на эту тему. Волеизъявление народа подлежит обязательному выполнению (согласно решению конституционного суда № 6-рп/2008 от 16.04.2008 (пункт 5) «Враховуючи наведене, Конституційний Суд України дійшов висновку, що за змістом статей 5, 72, 74 Конституції України народ як носій суверенітету і єдине джерело влади в Україні, здійснюючи своє волевиявлення через референдум, може в порядку, який має бути визначений Конституцією і законами України, приймати закони, вносити зміни до чинних законів, скасовувати їх (крім законів з питань податків, бюджету, амністії).» http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=9954 ) Так и только так выбор вектора развития страны получит максимальную легитимность, в том числе и для международного сообщества, что очень важно, и гарантию выполнения. Причем не зависимо от того, кто победит на выборах в Украине. Назначить референдум можно на начало лета 2014 г. сразу после завершения работы ВСНЕ.

   5. Учитывая основное требование народа о модернизации страны, логично было бы поручить ВСНЕ провести «мозговой штурм» не только по выяснению оптимального международного вектора, но еще по двум важнейшим вопросам. А именно:

5.1. Определить международный вектор развития. (Об этом говорилось выше)

5.2. Определить программу действий по преодолению коррупции в стране и необходимые преобразования по облегчению ведения бизнеса. Другими словами — наметить бюрократическую реформу. Опыт всех стран, добившихся в последние десятилетия экономического «чуда» показывает, что в основе данных достижений стояли прежде всего четкие, стабильные и прозрачные «правила игры» для бизнеса и отсутствие коррупции. (Здесь можно, например, использовать опыт Грузии, как наиболее близкой нам по менталитету и по времени преобразований страны).

5.3. Определить экономические приоритеты развития. Другими словами — указать вектор экономической реформы. Надо выделить 2-3, максимум 4 национальных проекта, отрасли, которые смогут стать настоящим «локомотивом» для всей экономики Украины. Именно на эти проекты должны быть направлены, сконцентрированы все необходимые усилия, ресурсы, финансы и внимание государства. (Например, это могут быть:

а) переработка продукции сельского хозяйства. (Гораздо выгоднее продавать протеины вместо зерна. Плюс использование важнейшего природного ресурса и, пожалуй, наиболее оптимальное и эффективное обеспечение занятости без больших финансовых затрат)

б) модернизация металлургии. (Главная статья экспорта)

в) обеспечение энергетической безопасности. (Главная статья импорта)

В дальнейшем, на втором этапе модернизации страны с учетом мировых тенденций и близящихся масштабных экосферных преобразований могут быть выделены новые приоритеты, например, такие:

а) космическая техника;

б) солнечная энергетика;

в) энергосбережение.)

5.4. Таким образом, в итоге на референдум выносятся 3 вопроса.

   6. Очевидно, что проводить выборы в марте 2014 г., как предлагает В. Кличко, слишком рано. За кого и за что сейчас голосовать?! С другой стороны, отложив на несколько месяцев переформатирование власти, мы тем самым предоставим возможность политическим партиям консолидироваться и выработать новые эффективные программы. А политикам, в том числе и возможным новым, время для «созревания» до общенационального лидера (читай — до настоящего понимания чаяний народа и интересов страны). Учитывая время проведения референдума в начале лета 2014 г. и 60-дневную предвыборную компанию президентские, парламентские и местные выборы можно назначить на начало осени 2014 г.

7. Очевидно, что в таком случае нет смысла сейчас менять действующие органы власти. Они могут продолжать функционировать в обычном порядке в соответствии с законами и Конституцией Украины. Решения местных органов власти, принятые в период с 30.11.2013 г. по 18.12.2013 г., направленные на изменение структуры управления, должны быть отменены.

8. Очевидно также, что для полного восстановления конституционного порядка должны быть убраны все баррикады, палатки, сцены и т. п. атрибуты «майдана», в том числе разблокированы занятые митингующими здания. После согласования и утверждения всех остальных пунктов данного соглашения баррикады сами потеряют смысл и могут в однодневный срок быть убраны.

9. Кроме этого, возможно объявление моратория на проведение любых митингов и демонстраций в Киеве до начала предвыборной компании. При этом за народом, естественно сохраняется конституционное право на акции протеста в случае невыполнения данного соглашения.

4.

Коротко о главном.

1. Революция в Украине уже одержала первую большую моральную победу, не позволив себя разогнать.

2. В целом очень выгодные для Украины соглашения с Россией — в первую очередь заслуга «евромайдана».

3. Стране срочно нужен новый лидер либо кардинально поменявший свою политику лидер «старый».

4. Исторический выбор Украины по большому счету заключается между скатыванием еще глубже в пропасть к общей деградации в сторону стран четвертого мира или совершением рывка к передовым странам с помощью масштабной модернизации.

5. Программа национального компромисса и начало модернизации — оптимальный и наиболее эффективный путь развития Украины. Исторический момент для такого шага благоприятный.

6. Не проведя масштабной модернизации или заменив ее бутафорской Украина рискует окончательно скатиться к положению стран четвертого мира, в лучшем случае законсервировать взрывоопасную стагнацию.

7. Стране необходимо скорейшее восстановление конституционного порядка.

Программа национального компромисса и начало модернизации Украины

(в кратком виде)

1. Реабилитация (не амнистия!) участникам событий на «майдане» и всем, связанным с данными протестами - со всех сторон, кроме случаев тяжких правонарушений.

2. Прекращение и недопущение в дальнейшем административного и иного преследования всех участников, в том числе и сотрудников учреждений и компаний, отказавшихся выполнять распоряжения, связанные с данными протестами.

3. Объявление паузы в подписании соглашений о вступлении в ТС и об ассоциации с ЕС на срок не более 100 дней.

4. Создание «временного совета национального единства» (ВСНЕ) для выработки основных направлений модернизации Украины и подготовки соответствующих трех вопросов для референдума. 1) Определение международного вектора 2) Определение 2-3, максимум 4 национальных программ, способных стать «локомотивами» для всей экономики. 3) Определение программы действий по преодолению коррупции в стране и необходимые преобразования по облегчению ведения бизнеса.)

5. Назначение даты референдума не позднее начала лета 2014 г.

6. Сразу после оглашения результатов референдума назначение президентских, парламентских и местных выборов. (осень 2014 г.).

7. Действующие органы власти до выборов продолжают функционировать в обычном порядке в соответствии с законами и Конституцией Украины.

8. После согласования и утверждения всех остальных пунктов в однодневный срок убрать все баррикады и т. п. атрибуты «майдана». Конституционный порядок должен быть полностью восстановлен в кратчайшие сроки.

9. Объявление моратория на проведение любых митингов и демонстраций в Киеве до начала предвыборной компании.

10. За народом сохраняется конституционное право на акции протеста в случае, если данное соглашение не будет выполняться.

Данный компромисс представляется одним из наиболее приемлемых, оптимальных, сбалансированных для всех. И власть «сохраняет лицо», и оппозиция добивается «переформатирования» власти, и народ получает возможность не только надеяться, но инициировать и контролировать процесс модернизации страны. Естественно, что всем придется также чем-то поступиться. Власти придется согласиться на полное «переформатирование» чуть раньше, оппозиции — на отсрочку, а народу — уйти с баррикад «независимой территории майдана». Однако, учитывая реалии современного мира, последствия противостояния для всех в любом случае будут плачевными, а главное, для страны в целом. Компромисс, же, напротив, для каждой из сторон дает больше преимуществ, чем уступок, а для страны в целом может означать настоящий «прорыв в будущее»!

Объединившись вокруг данного, по сути, национального компромисса, мы сможем, возможно, наиболее эффективным и оптимальным способом не только выйти из сложившегося тупика, но и добиться сразу нескольких важнейших результатов.

1. Восстановим конституционный порядок.

2. Впервые в истории проведем «мозговой штурм» по определению пути развития и модернизации страны не «сверху», а «снизу». Тем самым грядущим преобразованиям будет дана максимальная легитимность, а, значит, необратимость.

3. Отложив на несколько месяцев переформатирование власти, мы тем самым предоставим возможность политическим партиям консолидироваться и выработать новые эффективные программы. А также «созреть» политикам, в том числе новым, до общенационального лидера.

Лозунги:                                                           Нам нужен лидер!             

                   Да здравствует Совет Национального Единства!

Свобода! Модернизация! Референдум!