3-я газовая война или акт прямой агрессии РФ против ЕС?

Все, что надо знать о Газпроме, Нафтогазе, «Северном потоке-2», так называемой «3-й российско-украинской газовой войне 2018 г.» и какие вопросы остаются после всего этого.

Газпром:

- выставил счет → получил предоплату → за 15 мин. до начала поставок отказался поставлять товар;

- одновременно с этим снизил давление на входе в ГТС Украины на 20% от минимально допустимого уровня, предусмотренного контрактом на транзит. (Причем сделал это в условиях сильных морозов по всей Европе и в отсутствие каких-либо технических проблем/трудностей в самой РФ.)   

Нафтогаз:

- оперативно приняты чрезвычайные меры экономии

(в том числе, временный переход на мазут электростанций, на неделю отменены занятия во всех учебных заведениях, обратились к населению с просьбой снизить температуру в домах и квартирах на 1-2 градуса. В результате вместо ожидаемых 8-9% получили уменьшение потребления в стране на 14% без заметного влияния погоды)

акция "прикрути" на фейсбуке    

- договорились с польской PGNіG о срочных поставках недостающих объемов газа, которые начались уже в 6.00 2 марта.

- транзит в Европу все время был бесперебойным и в полном объеме      

«Северный поток-2»:

- маршрут поставок – тот же (при этом «Южный поток», проходящий по новому маршруту, ранее был заблокирован Еврокомиссией)

- поставщик – тот же

- в Германии мощности по перекачке газа и так в 3 раза превышают потребности. При этом осуществляются масштабные программы по переходу на возобновляемые источники энергии.

- после постройки «СП-2» Германия будет контролировать более 60% европейских поставок Газпрома и около четверти всего газового рынка ЕС. (еще один привет «3-му энергетическому пакету»). А вот у стран Юго-восточной Европы, особенно Болгарии, Сербии и Македонии после прекращения транзита через Украину возникают большие трудности из-за недостаточной диверсификации потоков внутри ЕС.

- в долгосрочной перспективе из-за экологических и технических недостатков морского маршрута проект является экономически убыточным для развития экономики ЕС в целом.

(Специально даю ссылку на российкую точку зрения:

Российская Википедия о "Северном потоке-2"
И недавнюю публикацию в DW ("Дойче Велле")
Экологи Nabu оспорили строительство "Северного потока-2" в суде

  

Влияние на Украину:

- прямые убытки страны составят $2 млрд. или 10% бюджета страны ежегодно. Однако косвенные потери и риски еще более существенные. (В том числе из-за невозможности «виртуального реверса» попадание в «энергетическую изоляцию» и полную зависимость от Газпрома, а из-за прекращения транзита – в «политическую изоляцию» со всеми вытекающими отсюда последствиями)

- Причем все это в дополнение к тому, что вот такую цену платит народ Украины за агрессию России:    

- ВВП Украины в 2013-м – $180 млрд., в 2015-м – $83 млрд.

- количество погибших на Донбассе по неполным данным ООН – десять с половиной тысяч человек.

- около полутора миллионов внутренних беженцев на 42 млн. населения страны…

Сейчас, когда прямой шантаж и провокация против Украины на этот раз (четвертый за 12 лет) неожиданно для РФ и Газпрома не прошли в ход пошел обычный российский арсенал плана «Б» информационной войны (изощренный и разнообразный, кстати)

- заверения в том, что украинский транзит надежен и от него якобы никто не будет отказываться;

- массированная компания по представлению реальной действительности в сильно искаженном свете, попытки все перевернуть с ног на голову и создание информационно-фейкового «шума» прежде всего в СМИ ЕС;

(Cм. например:  Об интервью Коболева The Wall Street Journal

- компания по дискредитации Стокгольмского суда и его конкретных судей с одновременной подачей в него же очень сомнительных с юридической точки зрения исков о расторжении всех контрактов Газпрома с Нафтогазом…

Итого:

Это не очередная, 3-я газовая война РФ с Украиной – это акт прямой агрессии РФ против ЕС.

(Ведь Украина с осени 2015-го не покупает газ у Газпрома, а февральский 2018-го газпромовский счет и предоплата за него были осуществлены в выполнение решения Стокгольмского суда, обязавшего Нафтогаз покупать не менее 4-5 млрд. кубов у Газпрома.)

Отсюда 3 главных вопроса:

- каков он, российский и росийско-германский «бизнес»?

- какова истинная роль Германии в гибридной войне, развязанной РФ против всего Запада?

- что остается делать Украине уже дважды фактически брошенной западными «партнерами» на произвол судьбы?

(1-й раз – невыполнение Будапештского меморандума, по которому Украина отказалась от 3-го в мире ядерного арсенала, что привело к аннексии Крыма и кровавой войне на Донбасе)?

Может, но не хочет: почему Украина за 26 лет не стала энергонезависимым государством

Какие тайны скрываются в бюджетах школ Одессы - 2

   Летом прошлого года я уже выкладывал в открытый доступ казначейские отчеты о расходовании денег всеми школами Одессы. Сейчас делаю то же самое с отчетами о бюджетах школ Одессы, которые подчинены Департаменту образования Одесского горсовета.  

   После публикации летних казначейских отчетов на сайте Е-data Департамент образования Одессы начал публиковать отчеты, договора и трансакции намного полнее и оперативнее.
Вот ссылка за 3-й квартал прошлого года (4-го пока нет)
Сайт Є-data Департамент освіти та науки Одеської міської ради. Звіти. 

(Кстати, порядка на этом сайте до сих пор очень мало. Он все еще в так называемом "тестовом режиме", хотя по Закону Украины должен был полноценно заработать еще больше года назад. А так... информация явно неполная. Например, Департамент образования и науки Одесской области публикует только явно устаревшие отчеты и только по самому департаменту. А директор у них "висит" даже не прошлый, а позапрошлый.  
Сайт Є-data Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації. Звіти. 

Но и у тех, кто вроде более дисциплинирован, во многих договорах не найдешь нужных данных.)

А главное в другом, в том, что на этом сайте публикуются только общие данные. Отдельно по школам данных нет.  
Звіти про бюджети навчальних закладів підпорядкування департаменту освіти Одеської міської ради

По большому счету, если родители школьников и все желающие хотят контролировать реально, как именно расходуются (в школе в том числе)  и их собственные деньги, достаточно для начала по каждой школе запросить такие отчеты по бюджету и штатные расписания. Они, конечно, не раскрывают полную фининформацию. Надо еще учесть отчеты попечительских советов о получении и расходовании средств, полученных от родителей. Если в них будет "хватать" непонятных моментов, особенно при сопоставлении с отчетами о выделенных из бюджета деньгах (иногда, скажем так, "оказывается", что на одно и то же тратится и бюджет, и родительские деньги) - требуйте полной информации.

Так что это довольно просто - бороться с коррупцией и за то, чтобы деньги на наших детей в школах расходовались эффективее и правильнее, и чтобы при этом учителей не обижали (штатые расписания).


З.Ы. Некоторые страницы вытащил из архива. Вот они.