Странная революция в Украине 2013-2014?..

Несколько предварительных замечаний.

   Первое. Формат блога не предполагает, наверное, фундаментального научного изложения. Поэтому не ищите здесь строго научных ответов на все вопросы, касающиеся происходящего сейчас так называемого «евромайдана» в Украине. Пройдут годы, прежде чем появится такое, строго научное и теоретически обоснованное видение событий, явлений и их сути.

   Второе. Я занимаюсь сейчас, надеюсь, очень важной и полезной работой по созданию, формированию Института системологии.

(Небольшое отступление-анонс о том, что это такое. Самая простая формулировка может звучать так: «системология — (система - от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей, соединение, составленный; ло́гос - от греч. λόγος — слово, мысль, смысл, понятие, учение, наука) - наука о самых общих принципах и законах возникновения, взаимодействия и развития систем». Добавлю еще, что это очень молодая, юная наука. Хотя название «системология» применяется довольно давно, сейчас оно приобретает совсем другой смысл. А одна из главных аксиом новой системологии: система – единственно возможный способ существования... Подробности на сайте Института, который скоро откроется.)

   Но когда в моей стране происходит революция, наверное, никто не может оставаться в стороне. (А в том, что это именно революция, уже вряд ли кто-то может сомневаться. Хотя сам «классический» термин «политическая и социальная революция» явно устарел и нуждается в новом осмыслении. Об этом подробнее в одной из частей данного цикла)

   Третье. Моя политическая позиция остается неизменной с момента начала «евромайдана», о чем свидетельствуют предыдущие 8 материалов цикла «евромайдан» блога. Евромайдан. Выход из тупика  Евромайдан. Что делать?  У меня есть мечта. и т. д. Я за серьезные, революционные, системные изменения в стране, проводимые мирным путем. Речь вовсе не о том, чтобы провести досрочные всеобщие выборы и отправить всю власть в отставку. Переформатирование необходимо не только власти, но и оппозиции и, в некоторой степени, самому народу. Главное - в Украине надо проводить революционные реформы, целью которых является масштабная экономическая модернизация; максимально возможное искоренение коррупции во всех ее проявлениях и построение отрытого общества нового типа; внедрение передового электронного правительства как важного элемента «обуздания» бюрократии и реформа местного самоуправления как база для формирования зрелого гражданского общества. Уверен, что только на основе проведения данных реформ мы получим максимально широкую социальную базу для единения и сможем уберечь нашу страну от раскола, диктатуры и гражданской войны.     

   Четвертое. Взгляд на происходящее, если мы хотим быть объективными, должен быть трезвым, даже отстраненным, хотя это и трудно. Иногда очень трудно удержаться от захлестывающих эмоций. Для того, чтобы понять нерв времени надо как минимум плотно пообщаться и с активистами «майдана» и с его ярыми противниками из «стоп майдан». Но если мы хотим видеть полностью настоящую картину происходящего, без искажения в кривых зеркалах или розовых очках, то должны стараться оставаться беспристрастными. На любое событие или тенденцию смотреть как бы со стороны, чтобы не уподобляться тем мудрецам из известной всем притчи, смешно рассказывающих, что такое слон.

   Пятое. «Евромайдан» поначалу сравнивали с «оранжевой революцией» или «арабской весной». Теперь уже замечают общие черты с революциями 1917 г., 1905-1907 гг в России и с Великой Французской революцией 1789-1793 гг. Один только данный разнобой в оценках должен наталкивать на мысль, что в революции в Украине мы имеем дело с чем-то не просто необычным. Возможно, мы переживаем явление принципиально новое, относящееся к другой ступени развития цивилизации, следующей за «цветными революциями». И, возможно, являющейся важной вехой на пути к экосферной цивилизации...

   Чтобы разобраться получше и поточнее в происходящем сейчас помогут лучшие книги, описывающие и многое объясняющие в прежних революциях, с которыми сравнивают «евромайдан». О Великой Французской революции обычно рекомендуют исторически точную книгу великого шотландского историка Томаса Карлейля. (Карлейль Т. Французская революция. История. Перевод с английского части I выполнен: Ю. В. Дубровиным и Е. А. Мельниковой; сверка - А. И. Петиновой (часть II) и А. М. Баргом (часть III). - М.: Мысль, 1991. – 576 с.) А также книга Жоржа Лефевра, глубоко анализирующая и иногда с легким юмором описывающая период сразу за взятием Бастилии (нечто похожее началось и в Украине примерно неделю назад. (Февр Л. Гигантский лживый слух: Великий страх июля 1789 г. В кн.: Февр Л. Бои за историю. Пер. А. А. Бобовича, М. А. Бобовича и Ю. Н. Стефанова. Статья А. Я. Гуревича. Коммент. Д. Э. Харитоновича. – М.: Наука, 1991. – 635 с.) О ходе революции 1917-1920 гг. в Украине с разных позиций рассказывают наиболее оптимально для адекватного понимания 2 книги самих непосредственных ее творцов. (Винниченко В.К. Відродження нації. 1-3 частини. Київ-Відень, 1920. Репринтне відтворення видання 1920 року. Видавництво політичної літератури України, Київ. - 1990. - 349, 328, 535 с. И История Гражданской войны в СССР. 5 томов. Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1935-1958. – 2700 с.) С «оранжевой революцией» и «арабской весной» дело обстоит посложнее – на эту тему нет еще достойных академических исследований. Полезно, пожалуй, ознакомиться с небольшим текстом Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» с приложением «198 методов ненасильственных действий», ставшем знаменитой «инструкцией» по проведению «цветных революций»: http://knigosite.org/library/read/17109

   Шестое и последнее. Почему такое заглавие - «странная революция...»? Потому что революция уже породила множество необычных моментов и явлений. Это видно во всем, и в мелочах и в главном, и на поверхностный, беглый взгляд и когда пытаешься проникнуть глубоко в причины и понять суть. Вот только некоторые моменты.

   - Во всем мире экстремисты жгут машины, в Украине жгут машины «экстремистов».

   - Во всем мире нацисты за нацизм, в Украине "фашистами" многие называют тех, кто за евроинтеграцию. 

   - А коммунистами называют себя те, кто пуще власти выступает с требованиями удушения революции. Наши «коммунисты» считают строй в Украине "криминально-олигархическим капитализмом", но оказываются еще более рьяными его защитниками, чем сама ПР. 

   - Во всем мире полиция охраняет публику от футбольных фанатов, в Украине футбольные ультрас охраняют мирных митингующих от полиции. 

   - Во всем мире экстремисты громят магазины, в Украине «экстремисты» ловят тех, кто громит магазины. (За весь «евромайдан» в центре разбили только одну витрину - магазина Nike. Молодчика сразу скрутили, а самооборона майдана стала на входе, чтобы ничего не украли.) Подчеркиваю, что речь идет о магазинах, т. е. о банальном мародерстве. Административные здания и памятники – это «из другой оперы», это другая идеология.

   Дальше – больше.

   - Начала массовых протестов никто не ожидал, ни власть, ни оппозиция. Крах технологий Джина Шарпа. Почему рецепты "цветных" революций перестают работать?   

   - Затем следует не только череда странного и непонятного для многих поведения властей (почему до сих пор не разогнали «кучку бандеровцев» на «майдане»?) и оппозиции (как можно было умудриться до сих пор не взять власть?). 

   - Не перестает удивлять народ. На все революции народ поднимают лидеры, в Украине народ «тащит» и «подталкивает» вперед своих пока еще лидеров оппозиции. 

   - Пожалуй, главное - события в Украине уже повлияли на политику, настроения, породили брожение как минимум в России, Европе и США. В политике В. Путина и РФ начался достаточно резкий поворот. Почему Путин хочет вернуть Украину? Далеко не в последнюю очередь благодаря начавшемуся «евромайдану» произошел с их стороны «аттракцион невиданной щедрости» 17 декабря 2013 г. Однако внутри самой Украины помимо установления призрачного двоевластия майдану не удалось пока добиться совсем ничего. Напротив, усиливается реакция, режим еще больше «закручивает гайки»...       

   Впрочем, «странностей» еще хватает. Давайте попробуем разобраться хотя бы в некоторых моментах по порядку. Часть первую. «В. Янукович и сиюминутный момент» постараюсь опубликовать завтра утром.   

Евромайдан. Выход из тупика.

Открытое письмо всем политикам Украины, действующей власти, оппозиции, всем гражданам страны.

   В Украине сейчас, к середине декабря 2013 г. сложилась уникальная патовая ситуация. И действующая власть, и оппозиция проявили полную политическую несостоятельность. Народ при этом явно требует перемен и показывает больше зрелости и достоинства, чем так называемая «псевдоэлита», «верхи». Все это происходит на фоне экономической ситуации, близкой к дефолту и резко возросшего внимания международного сообщества к событиям в Украине.

   Народ Украины показал беспримерную стойкость, достоинство и мудрость сумев, помимо прочего, мирно отстоять свое право на митинги (гарантированное ст. 39 Конституции Украины и ст. 11 Европейской Конвенции) в ночном противостоянии с многотысячной армией ВВ и «Беркута».

   Вы же, действующая власть после второго (неудачного) разгона майдана окончательно потеряли легитимность, а лично президент Украины Янукович Виктор Федорович - моральное право быть президентом. Взялись разгонять «майдан» — так разгоняйте. (А потом объясняйте, что это была простая необходимость «убрать улицы от снега». Более того, пойдите на уступки, «выпустите пар» - например, увольте кого-нибудь из правительства). И порядок будет восстановлен, пусть и «железной рукой». Вместо этого власть идет на еще большее углубление конфликта, собирая «антимайдан»?! Фактически прикрывая собственную беспомощность и поэтому прикрываясь людьми и провоцируя их?! Не удивительно, что акция с «бессрочным антимайданом» вышла фальшивой по большому счету.

   Вы, оппозиция — также слабаки. На улицу вышли сотни тысяч людей, а вы за 2 недели протестов не только не свергли правительство, но не добились практически ничего?! У вас до сих пор нет ни единого лидера, ни объявленных кандидатов в те органы власти, смены которых вы требуете?! А главное, нет четкой программы действий, ни тактической, ни стратегической!

   Какое вы все имеете право призывать народ идти на баррикады и с той и с другой стороны. Перед вами всеми сейчас величайшая ответственность. Если, не дай Бог, во время протестов прольется кровь, она ляжет несмываемым пятном на всех вас!

   Нестандартная ситуация требует нестандартных решений. Проводить выборы в условиях всеобщей политической импотенции «псевдоэлиты», «верхов» малопродуктивно. За кого и за что голосовать?! Продолжать слушать бесконечные обвинения политиков друг друга в прошлых грехах на «круглых столах»? Пора подумать о действительно процветающем будущем Украины! Поэтому народ, являющийся высшей властью страны, руководствуясь ст. 5 Конституции Украины, вправе напрямую потребовать сейчас от так называемой «элиты» страны выработки четкой и внятной программы преобразований, развития страны. Пусть это будет «мозговой штурм», направленный на определение процветающего будущего Украины, на поиск оптимального пути эффективной модернизации страны! Исторический момент для этого сейчас удачный!

    Программа действий может быть такой:

  
   1. Объявить паузу в подписании соглашений о вступлении в ТС и об ассоциации с ЕС на срок не более 100 дней.

  
   2. При помощи, например, Указа президента создать Временный Совет Национального Единства (далее ВНСЕ). Название может быть другим, - собор, учредительное собрание, комиссия, «круглый стол» и т. д. В него должны войти от 12 до 50 человек, представляющих всю Украину. Запад, восток, юг и центр страны; экономисты, власть и оппозиция, авторитетные общественные и научные деятели. Правительство и все представители власти обязаны незамедлительно предоставлять все требуемые членами ВСНЕ сведения, кроме являющихся государственной тайной. При этом органам власти должно быть запрещено на время работы совета засекречивать новые виды данных. Работа ВСНЕ должна быть максимально открытой и прозрачной, так, чтобы любой гражданин легко мог бы ознакомится с интересующими его сведениями, касающимися соглашения с ЕС, ТС и т. д. ВСНЕ должен в срок не более 100 дней выработать основную программу действий по модернизации Украины, а затем прекратить свое существование.

Программу должен утвердить народ на референдуме. На референдум должны быть вынесены 3 отдельных вопроса, соответственно по каждому из направлений работы ВСНЕ.

   3. Вызовы времени для Украины. Они же — направления работы ВСНЕ.

1. Определить международный вектор развития. В современном мире небольшой стране, тем более находящейся геополитически на стыке блоков, невозможно процветать без вовлечения в какое-либо объединение. Подтверждением этому является то, что за последние 23 года Украина практически по всем основным показателям и, прежде всего, экономическим имеет худшие по сравнению со всеми своими соседями результаты. Поэтому пора решить окончательно, куда четко и последовательно двигаться — в ЕС или в ТС. Соответственно этому выбору перестраивать прежде всего экономическую жизнь в стране. В результате выбора и 2-я сторона начнет больше уважать Украину и выстраивать с ней партнерские, по настоящему равноправные отношения.

2. Определить программу действий по преодолению коррупции в стране и необходимые преобразования по облегчению ведения бизнеса. Другими словами — наметить бюрократическую реформу. Опыт всех стран, добившихся в последние десятилетия экономического «чуда» показывает, что в основе данных достижений стояли прежде всего четкие, стабильные и прозрачные «правила игры» для бизнеса и отсутствие коррупции. (Здесь можно, например, использовать опыт Грузии, как наиболее близкой нам по менталитету и по времени преобразований страны).

3. Определить экономические приоритеты развития. Другими словами — указать вектор экономической реформы. Надо выделить 2-3, максимум 4 национальных проекта, отрасли, которые смогут стать настоящим «локомотивом» для всей экономики Украины. Именно на эти проекты должны быть направлены, сконцентрированы все необходимые усилия, ресурсы, финансы и внимание государства. (Например, это могут быть:

а) переработка продукции сельского хозяйства. (Гораздо выгоднее продавать протеины вместо зерна. Плюс использование важнейшего природного ресурса и, пожалуй, наиболее оптимальное и эффективное обеспечение занятости без больших финансовых затрат)

б) модернизация металлургии. (Главная статья экспорта)

в) обеспечение энергетической безопасности. (Главная статья импорта)

В дальнейшем, на втором этапе модернизации страны с учетом мировых тенденций и близящихся масштабных экосферных преобразований могут быть выделены новые приоритеты, например, такие:

а) космическая техника;

б) солнечная энергетика;

в) энергосбережение.)

   4. После утверждения или не утверждения на референдуме вопросов данной программы объявляются досрочные президентские, парламентские и местные выборы. Независимо от того, кто победит на этих выборах волеизъявление народа подлежит обязательному выполнению. (согласно решению конституционного суда № 6-рп/2008 от 16.04.2008 (пункт 5)

   5. Что делать прямо сейчас? Программа немедленных действий. Компромисс для выхода из политического кризиса. Должен быть подписан в виде меморандума или соглашения, наверное, президентом, премьер-министром, спикером ВР, лидерами оппозиции.

1. Амнистия участникам событий на «майдане» и всем, связанным с данными протестами - со всех сторон, кроме случаев тяжких правонарушений.

2. Прекращение и недопущение в дальнейшем административного и иного преследования всех участников, в том числе и сотрудников учреждений и компаний, отказавшихся выполнять распоряжения, связанные с данными протестами.

3. Объявление паузы в подписании соглашений о вступлении в ТС и об ассоциации с ЕС на срок не более 100 дней.

4. Создание «временной комиссии национального единства» для выработки программы модернизации Украины. («Будущее Украины»)

5. Назначение даты референдума не позднее лета 2014 г.

6. Сразу после оглашения результатов референдума назначить президентские, парламентские и местные выборы. (Таким образом, выборы президента Украины провести не 29 марта 2015 г. и, соответственно, выборы в ВР не в 2017 г., а осенью 2014 г.).

7. Действующие органы власти продолжают функционировать в обычном порядке в соответствии с законами и Конституцией Украины. Решения местных органов власти, принятые в период с 30.11 по 15.12.2013 г., направленные на изменение структуры управления, должны быть отменены.

8. После согласования и утверждения всех остальных пунктов в однодневный срок должны быть убраны все баррикады, палатки, сцены и т. п. атрибуты «майдана», в том числе разблокированы занятые митингующими здания. Конституционный порядок должен быть полностью восстановлен в кратчайшие сроки.

9. Объявление моратория на проведение любых митингов и демонстраций в Киеве до начала предвыборной компании.

   6. Таким образом, объединившись вокруг данного, по сути, национального компромисса, мы сможем, возможно, наиболее эффективным и оптимальным способом не только выйти из сложившегося тупика, но и добиться сразу нескольких важнейших результатов.

1. Восстановим конституционный порядок.

2. Не допустим экономических потрясений и вероятного дефолта страны.

3. Впервые в истории проведем «мозговой штурм» по определению пути развития и модернизации страны не «сверху», а «снизу». Тем самым грядущим преобразованиям будет дана максимальная легитимность, а, значит, необратимость.

4. Отложив на несколько месяцев переформатирование власти, мы тем самым предоставим возможность политическим партиям консолидироваться и выработать новые эффективные программы. А также «созреть» политикам до общенационального лидера.

Добившись консенсуса мы, по сути, совершим первую в мировой истории успешную «бархатную» революцию нового уровня развития цивилизации! (подробнее об этом чуть позже в отдельном исследовании по системологии)

   7. Возможные спорные вопросы, которые все же не являются принципиальными и которые можно согласовать в открытых переговорах власти и оппозиции.

1. Увольнять ли В. Захарченко и А. Клюева?

2. Сроки работы, состав и полномочия ВСНЕ?

3. Амнистировать ли Ю. Тимошенко?

Данный компромисс представляется наиболее приемлемым для всех. И власть может «сохранить лицо», и оппозиция добьется «переформатирования» власти, и народ получит возможность не только надеяться, но инициировать и контролировать процесс модернизации страны. Естественно, что всем придется также чем-то поступиться. Власти придется согласиться на «переформатирование», оппозиции — на отсрочку, а народу — уйти с баррикад «независимой территории майдана». Однако, учитывая реалии современного мира , последствия противостояния для всех в любом случае будут плачевными, а главное, для страны в целом. Компромисс, же, напротив, для каждой из сторон дает больше преимуществ, чем уступок, а для страны в целом может означать настоящий «прорыв в будущее»! Поэтому против данного национального компромисса могут выступать только, мягко говоря, недальновидные люди!

Если Вам не безразлична судьба Украины, которая решается прямо сейчас, поддержите всеми возможными способами данное предложение. Если у Вас возникли дополнения и замечания, давайте обсуждать.

14-15 декабря 2013 года.